- 主题:从退休金问题能看出有些人的历史知识的贫乏
首先
现在城市里拿退休金的这些老人（大多数是普通工人）
绝大多数是从农村通过招工，参军或上大学来到城市的
在以前，能通过以上三个途径出来的，除去运气的成分，大多数都是相对比较优秀的人群
而他们到城市工作，是需要放弃农村的土地和其他一切利益的，变成了彻底的无产阶级
换来的是稳定的工作，商品粮，免费的宿舍和退休后的生活保障
当然，按当时的条件来说，比农村的生活肯定有改善
但是，举个例子，如果你只能考上蓝翔，你会觉得清华毕业的比你收入高不合理么？
至于现在年龄在５０岁以下的这批人，法律政策上并不存在任何对农村人的限制
只有对城市户口的人的限制，我想这个大多数人都很清楚
如果这部分人没有退休金，只能说他们没有找到一个正式工作而已，不能说明其他任何问题
如果城市户口的人没有工作，他们也不会有退休金
--
修改:bear2017 FROM 219.236.16.*
FROM 219.236.16.*
都靠关系？这脑子得浆糊到什么地步？你还不如说上清华都是靠关系呢
但凡上一辈家里孩子多点的，总有几个出来的，几个留农村的，还靠关系呢，顶多是靠那么一点点运气
不过呢，这批老工人平均年龄应该有70岁以上了，也拿不了几年退休金了
当然，即使再过20年，这些人都不在了，估计你还能找出其他“不公平”的东西的
【 在 dhljun 的大作中提到: 】
: 真无耻啊。先不说工人来源是否正确。招工，参军，转为工人，是人都可以选择的吗？没有关系，基本不可能，农村大量50-70岁的退伍军人，难道他们不想吃国家粮。工农差距一直很大，有部著名电影《天浴》就反应知青为了回城市当工人的经历，那时候人们为了当工人什么都可以舍弃。农民干着最苦最累的活，拿着最低收入，老了没退休金，稍微有点良心的人都知道这是不平等的。农民应该有自己话语权，不被别人决定。
--
FROM 219.236.16.*