- 主题:老龄化可怕，但是多子女化更可怕
虽然论据不够充分，但论点没错。
同意！老龄化不是靠多生解决的，多生只会让家庭不堪重负，最后的思路就是牺牲老人利益，甚至抛弃老人
无论是在家庭，还是社会，人口少，才能相对分得更多的精力，资源。也更受重视。
而一旦人口多，最不受重视的一定是老人，老人的钱拿来贴补学区房，老人拿来当个半个保姆比比皆是
接着说到老龄化社会，日本老龄化，欧洲老龄化，都可以管理的很好
中国还远没到老龄化，就已经觉得老年人是负担了，这都是什么舆论导向？
不想着怎么改善老年人的生活质量，甚至说提供更多适合老年人的工作，总想着生生生是什么恶心思路？
举个例子，现在的快递都是青壮年，大家享受的也都是人口红利。有人说以后就没有了。
问题是，为什么不能开拓中老年人力市场，50-70在欧美很多人都没退休，或者兼职。
谁说老了以后，只有天天跟家躺着，跳广场舞才是老年人喜欢的？
我周边就有很多叔叔伯伯都不喜欢退休，喜欢干事
可是没有适合他们的工作岗位，中国有大批限制的中老年人力，没有开发
所以不要没玩没了鼓励生育，差不多得了，本来就是利弊共存的事。
【 在 LastDream 的大作中提到: 】
: 养老人，比养小孩容易多了。社会上的很多资源也是被小孩给占用了。如果小孩数量适中，那整个社会的压力大大减轻。大量的老人、月嫂、月子中心、早教中心、游乐场、培训班、教师都可以空下来，做其他事情。
--
FROM 114.240.60.*
这简直就是胡说！养孩子有产出什么了？算过投入产出比么？
老人50-70身体健康，保障充足的话，是多么宝贵的人力资源，你知道么？
凭什么花几十几百万养娃，老人还得往里填钱，你确定，养出的娃能赚回本么？
我看大多数韭菜都没戏！！！
【 在 sunshine0364 的大作中提到: 】
: 那能一样吗？养孩子的产出多大？这些都是宝贵的人力资源,每个孩子长大了都是劳动力，而老人不一样，所以国家重视程度肯定也不一样
: - 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 114.240.60.*
鼓掌！。。。。就不明白这坛子里怎么这么多大脑缺筋的繁殖癌呢？！
【 在 U238 的大作中提到: 】
: 小孩是否是未来社会财富的创造者取决于家庭经济状况以及子女的数目，当经济状况好时命题正确，当经济状况差时，子女越多相反结论的概率越大，参考沈阳3.8大案，张君案等一系列团伙恶性案件，以及杨新海案，平舆智能木马案，李枝勇旅馆连环杀人案，靳如超案等杀人恶魔，这些人都是贫困多子女家庭出身，穷且压抑到极致是他们变态的原因，自从计划生育后，城市家庭再也没有出现这种杀害10人以上甚至百人的连环案了，一个恶性案件背后是一百起普通案件，一千起违规，一万起低素质行为，所以你这个结论纯属纸上谈兵，中国就业一直很难，这才刚刚有了点起色。超生厉害的地区就业更难，一直是人口流出地区，反而东部沿海等计生好的地区，人口持续流入，就业机会多。东北也就是近十年才流出，以前一直是人口流入，相对流出量也比河南，四川，安徽，云贵少多了，这些生的多的省一直没什么就业机会。
--
FROM 114.240.60.*
你的意思是，如果你父母不给你带娃，没有退休金，就没有价值了，你就打算抛弃？
再说，老人有退休金也不需要子女抚养啊，社会缺的是大力发展养老社区和养老产业
合法合理保障老年人生活，然后开开心心活差不多就得了。
日本有养老院90%实现机器人喂饭，洗澡，翻身，伺候拉臭啊。。。
同理，你养的娃嫌弃你穷，就可以抛弃你？还是说你生娃就是为了伺候老了瘫痪的你？
【 在 rechel 的大作中提到: 】
: 做什么其他事情？就是因为老人能带孩子，有退休金，才值得子女抚养啊
:
:
--
FROM 114.240.60.*
那就好好想想，怎么为50-70岁的人提供合适的岗位，继续好好工作啊
我也不觉得领着退休金天天跟家闲着就有意思啊
另外年轻的时候可以努力工作，还可以攒下一笔养老金，或者买养老保险。
这些都是解决方案
相反，如果靠生小孩，小孩搞不好先要耗光老人所有的养老金和退休金。。。还不一定能找到回本的工作。。。
【 在 popwukong 的大作中提到: 】
: 这一拨体制内还能退休金高，我们这一代可未必。
: 体制外指望养老金，退休金更是不可能。
: 台湾人前几年闹军公教的退休金过高，大陆的人口结构继续发展，迟早面临这个问题。
: ...................
--
FROM 114.240.60.*
首先，需要明确，年轻人生娃是给自己生，不会带可以学，欧美日都是年轻人自己带娃，老人指导偶尔帮忙，跟丢给老人是两回事。
其次，对于小孩来说，年青一代的卫生习惯，受教育水平(平均），接受的新信息，都远远多于老人。小孩也天然更喜欢自己的亲生父母，怎么得出老人带小孩幸福些的结论呢？
再有，老人没有义务把自己的老年时间，无限制奉献给下一代和下下一代，他们在退休后，有权利享受自己人生的后一段时光，做自己喜欢的事，赚自己喜欢的钱。不要绑架老年人的思想，把带娃的义务丢给他们。他们的社会经验丰富，可以再找其他事物回馈社会（兼职同时赚跟多养老金）。如果他们也愿意部分帮忙带下下一代，那是情分，更需要感恩，而不是绑架。
【 在 rechel 的大作中提到: 】
: 不全是，现在社会对老人的接受度在慢慢宽容起来，我的意思是哪怕子女不在身边也能
: 生活得下来，而对娃娃来说，有老人养着更幸福些，好多年轻夫妻不知道怎么带娃，有
: 老人带不正好教着点吗，老人的社会经验丰富，老人也可以回馈社会，所以别轻言老人
: ...................
--
FROM 114.240.60.*
可以发展自己的爱好啊，可以享受生活啊，年轻时候不养娃，或者少养娃，可以存下很大一笔退休金啊
我跟好几个中年小时工阿姨聊过，都是在给自己攒养老金啊。
现在讨论的不就是，多生娃能不能改变养老惨状么？对于大部分普通人来说，完全没必要多养，越多养越穷，越穷越啃老，最后推诿不管老人，就这么回事。
少养娃的钱，自己留下来，再年轻时候多攒一些养老金，才是老年生活的保障。
【 在 popwukong 的大作中提到: 】
: 人家富了再老，整个社会对老幼残障弱的保障已经比较好了，社会容忍度高。
: 为啥跟家闲着呢？你不能发展兴趣爱好么，不能去享受生活么？
: 你以为日韩老人想工作了？你又以为大部分普通老人能有什么好工作呢？
: ...................
--
FROM 114.240.60.*
1，没说不养啊，说的是多养。
2，划算个p，现在城市里，就没见养孩子苦着养的，学区房那老破小，一个孩子全家挤都费。还多个孩子呢。另外凭啥老人老了，掏钱赞助，还挤在老破小里
3，小孩的彩票也可能是智障，疾病，伤残，30岁入不敷出，还啃老。
4，教育产业化，有钱家庭，机构培训班，一对一辅导狂补。普通家庭，越摊越少，还容易心里畸形。最后找的亲家也还是穷。
总结，欧美日韩中产及普通人都不愿意多生，不要以为人家傻。给穷人提供生育补助鼓励多生，就是为了给社会做贡献，给富人当劳力，降低社会劳动力成本。所以就算对穷人来说，如果没有生育补助，多胎的收益也未必好过1-2胎。
【 在 popwukong 的大作中提到: 】
: 养小孩算投资的话，绝对是一笔划算的投资，越穷的越划算。
: 养小孩的成本是可以均摊挤压的，小孩越多成本越小，特别有学区房的话。
: 小孩还是彩票，智商不能遗传，暂时K12的教育商业化还是被官方压制的。
: ....................
--
FROM 61.148.244.*
所以你的意思是，每家都得这么伺候老人？而不是依靠发展专业养老护理？
凭什么女儿儿媳就要干这个，怎么不是儿子女婿干呢？
只有农村和封建社会，才会靠奴役女人给老人养老吧？
你见过发达国家，哪个国家是靠人手给老人抠大便养老的。。。所以你所在的才是发展中国家，才有这么多封建恶习好么。
【 在 juliandean 的大作中提到: 】
: 养老人是个娇气活儿，不觉得机器行。
: 我姥姥躺床上好几十年，从脑子好用到最后脑子也不行了，到90多没了。幸亏她一大把女儿没有儿子，我我妈我姨们都是给她打开塞露，用手掏便便。
: 有认识的人家，老太太没姑娘，儿媳妇就用勺子去掏，这能一样么？别的地方肯定也有差距。
: ...................
--
FROM 114.240.60.*
所以你的女儿生出来就是为了伺候你屎尿？
你的女儿不能去别的城市生活和工作，只能跟本地人结婚，等你瘫痪在床给你寇屎接尿？
我是见过我妈给我姥爷接尿，但是没见过你们这种专挑闺女的抠屎一族。
老人放在专业养老院没什么不放心的，也不是没人探访，没人交钱。就跟你家孩子从来不送幼儿园一样。
【 在 juliandean 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，你见过发达国家拉不出的老人都是怎么搞？谁掏？
: 不用等老，你趁着年轻就可以自己试试拿勺子掏自己是什么感觉。光滑纤薄的304不锈钢划过你温热柔嫩的肠道内壁褶皱上粉色的嫩肉。
:
: ....................
--
FROM 124.64.16.*