- 主题:老龄化可怕，但是多子女化更可怕
他核心表达的是老龄化不是生的太少，而是活得太长
按这个趋势，生得越多只是延缓时间，未来压力更大
不过这是个死结，没法解决
【 在 hugocabret (HugoCabret) 的大作中提到: 】
:
: 小孩是未来给社会创造财富的人，能跟老人相比？目前中国经济发动机还是制造业，如果攀高科技攀不上去以后如果劳动力又不够你觉得这个国家会变成什么样？你以为光靠金融房地产能富裕一个民族么？
: --
:
--
FROM 124.79.173.*
观点对的，只是政治不正确
其实大家都知道，以前人均寿命不到60哪有什么老龄化，以后人均寿命90了，老龄化无可避免，越生得多只是拖后，情形越严重
不过这个无解啊
【 在 soncyme (时间的力量) 的大作中提到: 】
:
: 我也是这个观点
: 【 在 wugui 的大作中提到: 】
: : 中国人，甚至地球人口还是太多了。要让人口总数慢慢降下来，老龄化、倒挂都是不可避免的。
--
FROM 124.79.173.*
维持年龄结构只有两种方式：
一是多生，二是到合适年龄早死
后面这个太不人性，不政治正确
所以现在大家只能说多生了
【 在 wangyuanjing 的大作中提到: 】
: 社会的平衡只与年龄结构有关，与人口多少无关。
--
FROM 112.65.168.*
你这句话才是老龄化的核心
但是没人敢说
【 在 liucamcom 的大作中提到: 】
: 哈哈，你咋不说人活的太长，都是负担
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 112.65.168.*
随着人均寿命的延长，人口结构失衡是无法避免的
早晚会经历的
只能期待技术进步了，未来能用机器照顾人
【 在 popwukong 的大作中提到: 】
: 怎么可能违背？
: 人口结构失衡，经济会崩的。。
: 纺锤形的只有短期十几二十年的最优期。
: ...................
--
FROM 112.65.168.*
这个没人敢讲
【 在 yesu 的大作中提到: 】
: 我始终觉得，只有计划安乐死才是方案
--
FROM 112.65.168.*