- 主题:老龄化可怕，但是多子女化更可怕
中国人，甚至地球人口还是太多了。要让人口总数慢慢降下来，老龄化、倒挂都是不可避免的。
如果只看一代人的养老问题，那永远是生的越多越好。
说白了，这个过程必定有几代人是要去做炮灰的
【 在 sosos 的大作中提到: 】
: 现在的小孩远远够不上多，还是少的惊人
: 再不鼓励生育，以后的老人都拿不到退休金了
: 【 在 LastDream 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·wugui 于 Aug 18 01:52:20 2020 修改本文·[FROM: 123.116.122.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 123.116.122.*]
修改:wugui FROM 123.116.122.*
FROM 123.116.122.*
地球说的阿，总资源撑不了这么多人，特别是如果全球人都像美国人那种浪费资源的活法。
【 在 sosos 的大作中提到: 】
: 什么叫太多？这只是你自己的感受
: 谁说需要人口总数降下来？
: 【 在 wugui 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.0.*
比老龄化还可怕的就是你这种无脑还戾气超重的人
【 在 jamwswallace 的大作中提到: 】
: 你赶紧自杀
: 【 在 wugui 的大作中提到: 】：
: 中国人，甚至地球人口还是太多了。要让人口总数慢慢降下来，老龄化、倒挂都是不可避免的。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.0.*
是很难阿，人口增加降低都有惯性，打破平衡从来没有容易的
【 在 aiya 的大作中提到: 】
: 慢慢降下来，说起来容易做起来难。
: 少子化的国家都是在人口持续降低和老龄化持续严重的双重压力下挣扎。过了几代人，生育率还是远远低于2.1个的可持续状态
: 【 在 wugui 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.0.*
脑子呢？因为我们人多阿，人口密度大阿，人均资源占有量少阿。不是谁要减我们，是我们自己要自救好么。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 那为什么要先减中国人？
: 要不中国人减少，先从你家族开始好不好？
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.0.*
是的，养老人的保姆特别难找。我们是不是应该现在就存钱搞个养老保姆专项基金阿
【 在 azusa7126 的大作中提到: 】
: 得了吧，养老人更难！说养老人容易的，要不就是没养过，要不就是没打算象对待养孩子一样尽心养的！养老人在精力、体力和财力上都是很大的考验，人老了糊涂了、各种疾病，身体笨重不能自理且胡闹起来，比孩子难带多了。愿意带孩子的保姆好找，愿意带老人（尤其是失能老人）的要价高还不好找。养老院一个床位就得八九千，还不愿意担责任，动不动就把家属叫去！
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.0.*
你姥姥好幸福。从自己的角度看，当然孩子越多越好
【 在 sunniehappy 的大作中提到: 】
: 你养老人么就说养老人比养小孩容易多了
: 我姥姥93，我大姨78，我妈72，我姥姥的五个子女，24小时陪着我姥姥，一分钟没有人我姥姥就哭，不雇人，谁家也不去，就得孩子们过来照顾她。从40几岁就不做饭不洗衣服不自己洗澡，如今我大姨快八十了，每周去我姥姥家还得蹲下给我姥姥洗脚。
: 老人有自己的思想，并不比孩子好带。
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.0.*
这话说了政治不正确，但事实上的确是这样……
【 在 liucamcom 的大作中提到: 】
: 哈哈，你咋不说人活的太长，都是负担
: 【 在 LastDream 的大作中提到: 】
: : 养老人，比养小孩容易多了。社会上的很多资源也是被小孩给占用了。如果小孩数量适中，那整个社会的压力大大减轻。大量的老人、月嫂、月子中心、早教中心、游乐场、培训班、教师都可以空下来，做其他事情。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.38.*
然后将来呢？儿童不会变成老人了？只站在自己这一代的角度看问题？，只要自己爽就行了哪管身后洪水滔天？
【 在 rioz 的大作中提到: 】
: 啧啧，这思维能力如此低下
: 从整体的社会经济层面看，老人是不贡献任何产出还需要大量人力物力进行抚养的，并且这个负贡献的过程会一直持续并且不断提高。儿童虽然也不贡献产出需要抚养，但是这个过程只维持十几二十年，并且投入产出比一直在降低，大量的青少年*高的教育水平未来会带来巨量的经济红利。
: 【 在 LastDream 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.38.*
从我们这一代人自身角度看，的确生更多孩子才是解决自己养老的更好选择。但从更长的时间轴上看，如果每代人都这么想这么干-
【 在 wownga 的大作中提到: 】
: 看了这个贴和回帖，我发现有些人真的是非蠢即坏。
: 不生孩子，老龄化社会那么多老人你们去养吗？养老金你们负责发吗？
: 另外，楼主是绿绿吧？用心也太恶毒了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.38.*