- 主题:选择丁克,是他反抗母爱的唯一方式
所以我也没觉得他是个完美的儿子
但是这也不影响妈妈也不是个完美的妈妈
这个故事里,每个人性格上的弱点都在生活的压力下被放大,没有谁对谁错,也更没有谁应该被神圣化,谁应该被千夫所指。
如果非要做个判断,我会觉得这只是普通人在坎坷命运中的一个坎坷的故事罢了,要说悲剧都算不上,只能说是个正剧吧
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 这文里没提爷爷奶奶,有没有还不一定
: 这个儿子成年后如果愿意心理坦然物质稍差,就不会拿光他妈的积蓄买房
: 他想丁克,采取的方法居然是安全期
: ...................
--
修改:bszb1205 FROM 175.170.61.*
FROM 175.170.61.*
她确实不是个完美母亲,但是她至少把她的责任担起来了
比那个浑浑噩噩,整天逃避的儿子强得多
【 在 bszb1205 的大作中提到: 】
: 所以我也没觉得他是个完美的儿子
: 但是这也不影响妈妈也不是个完美的妈妈
: 这个故事里,每个人都有很明显的性格上的弱点,没有谁对谁错,也更没有谁应该被神圣化,谁应该被千夫所指。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
我觉得这妈妈挺可怜的,她已经做到她能做的一切了,含辛茹苦独自带大儿子还给买房款,她的暴脾气只是生活压力和不服输性格的外在表现罢了。反倒是儿子,做的一般吧,出身孤儿寡母家庭,既做不到早早承担家庭重任,也做不到慰藉下妈妈苦闷心灵,反倒一味的要求贫苦出身的妈妈给他人为关怀和精神慰藉。我一点不同情他,这种心理素质的人爱生不生吧。
【 在 www1366 的大作中提到: 】
: 2018年年底,在某平台的丁克小组聚会上,我第一次见到林夏。微胖寡言的他在一桌喧闹的人里并不起眼,直到聊起《月亮与六便士》,他说,这故事过于浪漫,主人公斯特里克兰太容易就放下了家庭羁绊自由逐梦。然而家庭是会和人长在一起的,就像身上的肉,若非撕得血肉淋漓,绝难分开,“这种情感撕扯所产生的巨大张力,其实十分值得书写,毛姆通过塑造一个狂纵的天才,用一种过于轻巧的方式回避了这个夹缠的问题,虽也说得过去,但未免有些可惜”。
: 这发言颇有新意,我还发现林夏身上有股疏离的气质,他几乎从不主动和人攀谈,感兴趣的话题才聊上几句,他其实不大适合陌生人社交,这一点他后来也承认了,他说是想来看看选择丁克的都是些什么人。
: 聚会后,我们在网上闲聊几次,交换了一些对文学作品的看法,之后便很久没联络。一直到今年1月,我们才再次见面。他情绪有些低落,我和他聊毛姆,聊鲁迅,他也不搭理,只是低头喝酒。
: ...................
--
FROM 114.247.188.*
同意。他的苦是因为他的命,而她的苦难更多却是为了他。
【 在 QjjQc 的大作中提到: 】
: 这些都是一个农村单亲母亲正常的样子
: 和她的苦难比起来,他这点委屈又算什么,他配拥有情书吗。他的苦是因为他的命,而她的苦难更多却是为了他。
: 他对母亲的挑剔和刻薄从头至尾,也从来没有融解过
--
FROM 114.247.188.*
她并没有担起来她的责任,她的责任不只是给儿子吃饭让儿子上学,她的责任很大的一部分,是给孩子妈妈的爱,给孩子精神上的爱护,但是她没有做到,而且更近一步的,她成了孩子重大精神痛苦的制造者
虽然她的失责不能说是她的错,因为就像我说的,这也许超越了她的能力范围(但是谁知道呢,有的家长即便没有生活压力,对孩子也不怎么样)
但是不能因此就说,她是担起了作为一个妈妈的责任
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 她确实不是个完美母亲,但是她至少把她的责任担起来了
: 比那个浑浑噩噩,整天逃避的儿子强得多
--
修改:bszb1205 FROM 175.170.61.*
FROM 175.170.61.*
我觉得你好好读读原文和别人的发帖,不要乱七八糟完全不在点上的回帖。
再想想一个人的性格和三观究竟由何而来,由谁塑造?无论悲剧喜剧,一切已是定局。
【 在 Pameda 的大作中提到: 】
: 她首先得让她和孩子活下去,丈夫死去也不是她的选择
: :
--
FROM 106.121.9.*
那是生存!孤儿寡母,很多事只有把自己和身边的人逼到极端才能生存下来。
有钱可以善良,可以从容,生活中的事可以温情脉脉,“钱就是熨斗,把一切都熨平了,所有褶皱都被烫得平平的”。但是穷人不行!
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 在高中报名的时候故意大声显摆孩子成绩好免学费呢?
: 撕掉孩子珍藏的女孩情书呢?
: 动不动脏话辱骂孩子呢?
: ...................
--
FROM 122.97.178.*
对于一个生存都有问题的家庭来说,你的要求太高了
她带着孩子活下去都需要尽最大的努力,面对一个不知疾苦,任性叛逆的儿子,没有那么多好脾气的
你作为一个置身事外的人说这个,太轻飘飘了
【 在 bszb1205 的大作中提到: 】
: 她并没有担起来她的责任,她的责任不只是给儿子吃饭让儿子上学,她的责任很大的一部分,是给孩子妈妈的爱,给孩子精神上的爱护,但是她没有做到,相反的,她成了孩子精神痛苦的制造者
: 虽然她的失责不能说是她的错,因为就像我说的,这也许超越了她的能力范围(但是谁知道呢,有的家长即便没有生活压力,对孩子也不怎么样)
: 但是不能因此就说,她是担起了作为一个妈妈的责任
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
那么儿子就是精神上的穷人,他决定不生孩子就是对自己和未来的孩子负责。
母亲push儿子放弃丁克就是贪婪和盲目。无知不可怕,意识不到自己是无知的才是最可怕的。
【 在 aurozhang 的大作中提到: 】
: 那是生存!孤儿寡母,很多事只有把自己和身边的人逼到极端才能生存下来。
:
: 有钱可以善良,可以从容,生活中的事可以温情脉脉,“钱就是熨斗,把一切都熨平了,所有褶皱都被烫得平平的”。但是穷人不行!
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
※ 修改:·JaneTong 于 Aug 24 16:36:57 2020 修改本文·[FROM: 223.104.212.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.212.*]
修改:JaneTong FROM 223.104.212.*
FROM 223.104.212.*
如果说,我要求一个有生活压力的妈妈去爱孩子,或者说起码不要在精神上去伤害孩子,那是要求太高了
那么你对孩子的评价,要求一个从小在妈妈的精神伤害中长大的人,成为一个敢于承担,充满勇气,能挣脱童年阴影的人,难道不是要求更高……?
在心灵摧毁式的家庭教育中长大,孩子性格有这种缺陷不是太正常了?没有成为社会渣滓难道不是他对社会的最大贡献?
本质上来说,你是从一个客观的角度来去评价妈妈和孩子的角色,还是出于一种母亲永远神圣不可侵犯的道德角度来评价呢?
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 对于一个生存都有问题的家庭来说,你的要求太高了
: 她带着孩子活下去都需要尽最大的努力,面对一个不知疾苦,任性叛逆的儿子,没有那么多好脾气的
: 你作为一个置身事外的人说这个,太轻飘飘了
: ...................
--
修改:bszb1205 FROM 175.170.61.*
FROM 175.170.61.*