你这说的也不对啊，让人弄明白啥？

【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 五毛是收购价，三块是销售价。
: 弄明白了再说
:
: ...................
--
FROM 60.219.227.*

中国所有土地均为国有。

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 土地什么时候名义上都是国家的了？你也不是大陆人吗 中小学生都知道的东西为什么会不知道呢
: 3又是什么思路和原理 粮食价格必须按照gdp同步增长？你这意思恩格尔系数是不是不该降低 中国的恩格尔系数应该一直保持同样水平？恩格尔系数降低了不合理不正常？中国人必须总是拿出占总产值或总收入同样比例的钱去购买食物？谁规定的
: 1998年中国大陆粮食总产量4亿吨+ 2018年6亿吨+ 产量并没有减少 人均还增加了不少
--
FROM 60.219.227.*

因为这种限制太严格了，如果个人所有在法律上限制太严格，也基本相当于国有，因为你无法行驶相应权利。

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 集体所有什么时候等于国有了？无赖可以这样耍？
: 那么是不是谁一高兴也可以说 个人所有 也相当于国有 因为在交易和使用上 国家同样可以用法律作出限制
: :
--
FROM 60.219.227.*

食品价格应该保持在相对较低水平，是社会发展的必须保证的条件。
根据中国的具体国情，为了获得这一保证，确实对农民形成了“压榨”。
所以国家提出城镇化，农民变市民，减少农民数量，提高农业效率，用这种方法来改善农民生活水平。

作为种粮的农民，当然希望粮价上涨，这最直接，但不可能。这不符合经济规律，也不符合大多数人利益。

【 在 toughlife 的大作中提到: 】
: 我初二那年，粮食价格跌到冰点，早稻三毛八一斤。那年大部分人交不起学费，更无语的是，国家收购以后没给现钱，而是打的白条(实际上是一张绿色的单据)。那年春节回家看到大片的农田都荒了，村里很多人都出去打工了。
: 你不是农村的就不要张嘴就来，你知道那会农民的生活有多绝望吗？粮食统购统销只是为了农业补贴工业，再加上名义上的战略需要。那时候私人收购价比国家的高不少，但是只有很少的人敢去干，要么有关系，要么胆子大。
: 为了保证粮食供应，就那么压榨农民，你觉得合理吗？嘴炮党
: ...................
--
修改:BIG3 FROM 60.219.227.*
FROM 60.219.227.*