- 主题:十大作者居心不良，粮食一直在涨价。。。。
涨收购价就行了，市场价格跟国家没关系
【 在 seaker 的大作中提到: 】
: 我不针对他，他是谁我不关心，我只针对这种观点反驳，这种观点恰恰是粮商的观点。国家从没指望资本家在饥荒或者战争期间会保障国家粮食供应。也不会让这些人通过粮食发财。所以再造舆论吸引眼球也没用。
--
FROM 180.167.85.*
粮食从来不是完全市场化的产品，国家就是价格最高的收购者，进口粮食是压制国内粮食价格的。为了节约粮食，这里有两种可能，第一国外粮食涨价，自然会推高国内粮食价格。第二国外粮价不变，国家提高收储价格。至于第二种情况为什么会发生，不要问我，问政府为什么要推动节约粮食就行了。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 如果市场价高 为什么不卖给价格更高的收购者 却一定要去要求国家涨收购价
: 按照市场理论 如果国家是买家 有没有出价的自由呢
: 【 在 vtvtvtvt 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 112.64.119.*
国家当然规定的是最低价，这是保护国内粮食生产。市场价格既跟最低收购价和中间商有关，也跟进口粮食的量价都有关，这里面有啥问题？我想表达的是如果国家觉得粮食安全有问题，要节约粮食，提高最低收购价是比较好的方法。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 哈哈 你去看看citihome的贴子啊
: 他那里有 国家规定的是收购最低价～注意是最低价
: 并且 既然你这么认为那你怎么还能说出市场价格跟国家没关系来呢
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 112.64.119.*
肯定不会完全开放
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 不晓得啥时候 粮食可以放开进口 ；
: 【 在 vtvtvtvt 的大作中提到: 】
: : 粮食从来不是完全市场化的产品，国家就是价格最高的收购者，进口粮食是压制国内粮食价格的。为了节约粮食，这里有两种可能，第一国外粮食涨价，自然会推高国内粮食价格。第二国外粮价不变，国家提高收储价格。至于第二种情况为什么会发生，不要问我，问政府为什么要推动节约粮食就行了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 112.64.119.*
当然是胡说....
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 所以 你们说的 压低国内粮食价格的其实是进口粮价？而最低收购价 已经是在保护国内农业了
: 他先说粮食市场充分竞争 又分析了一堆 说粮食价格是由土地和人力成本决定的 应该涨个几十倍 涨价倍数务必要赶上工业工人工资涨幅 以及土地价格涨幅 还有国民生产总值涨幅 这是不是很有点胡说了
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 112.65.48.*