- 主题:十大作者居心不良，粮食一直在涨价。。。。
他卖了一块钱一斤，面粉两块，你猜他是卖给你吃的还是卖给猪吃？
现在猪都不吃这么贵的玩意，猪吃几分钱一斤的进口豆渣。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我想请教下卖霉变粮无论做什么用都是不允许的吗？能不能贴一下你了解的粮食出售规则
--
FROM 49.92.87.*
他们应该并不直接卖给像我这样的消费者，这只能说粮商上当了，最后进入到哪个流通环节作为他们应该是无法控制的
我个人的经验是我家曾经买到过霉变粮食，我们是直接给扔掉了，像你这样的消费者应该不会傻到见了发霉的还照吃不误吧
【 在 Hurricane 的大作中提到: 】
: 他卖了一块钱一斤，面粉两块，你猜他是卖给你吃的还是卖给猪吃？
: 现在猪都不吃这么贵的玩意，猪吃几分钱一斤的进口豆渣。
--
FROM 111.199.4.*
你家买过霉变粮你还同情心泛滥，斯德哥尔摩综合症吗？掺到好粮食里谁能分出来
三聚氰胺奶你能尝出来吗
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 他们应该并不直接卖给像我这样的消费者，这只能说粮商上当了，最后进入到哪个流通环节作为他们应该是无法控制的
: 我个人的经验是我家曾经买到过霉变粮食，我们是直接给扔掉了，像你这样的消费者应该不会傻到见了发霉的还照吃不误吧
--
FROM 49.92.87.*
我前面不是说了，像城市低保家庭那种的，保障基本生活不会饿死，但其它更好一些的需要靠自己的能力来获取了，不是吗？
【 在 sani 的大作中提到: 】
: 黄豆呢
: 绿豆呢
: 大米呢
: ...................
--
FROM 111.199.4.*
这跟什么同情心毫无关系，你能不能不用那么情绪化？
磨成粉了当然分不出来，但是农民一般不是都出售的未加工粮吗？
【 在 Hurricane 的大作中提到: 】
: 你家买过霉变粮你还同情心泛滥，斯德哥尔摩综合症吗？掺到好粮食里谁能分出来
: 三聚氰胺奶你能尝出来吗
--
FROM 111.199.4.*
水稻涨价真的很少，90年代水稻已经到100块100斤了，现在还没到200。5毛钱一斤大米那得是80年代了吧。
【 在 seaker 的大作中提到: 】
: 小时候大米好像5毛一斤，现在3块左右，谁说粮价没涨的。只不过中国人多地少，要保证粮食供应，不能让粮商哄抬价格，所以由国家管控，收购农民余粮，保障供给，平抑价格。每年粮食收购价国家都会根据通胀，低收入居民收入等因素进行调节，并不是几十年没变。中国农民收入低，没人爱种地不是因为粮价低，外国粮价更低，是中国农业本身决定的。十大作者希望粮价翻倍，说的似乎在理，但认真分析起来，除了囤粮的商人得到好处外，对农民增收，保粮食产量实际没一点价值。
--
FROM 117.136.0.*
上来看了眼，这个观点不太对，20年前的麦子和现在的麦子质量没啥区别，价值没变，没涨是合理的，但其实是有微涨的，按照国家的通胀调了收购价。扣除通胀的涨价是因为商品价值增加了，质量变好了，农民确实没增收，但不应该通过涨粮价实现，而且也没法通过涨粮价实现，因为粮价涨相当于最基本的物资贵了，就等于通胀了，面粉涨了，馒头就贵了，包子贵了，进而一切都贵了。。。
【 在 slurry 的大作中提到: 】
: 麦子，20年几乎没涨
:
--
FROM 111.3.193.*
20年前的黄金和现在的黄金有啥区别吗？
【 在 seaker () 的大作中提到: 】
: 上来看了眼，这个观点不太对，20年前的麦子和现在的麦子质量没啥区别，价值没变，没涨是合理的，但其实是有微涨的，按照国家的通胀调了收购价。扣除通胀的涨价是因为商品价值增加了，质量变好了，农民确实没增收，但不应该通过涨粮价实现，而且也没法通过涨粮价实现，因
--
FROM 221.192.179.*
这个我觉得也是和上面的回复一样的，不是说工资涨了一切商品都要涨价，农民增收应该通过其他方式，种些经济作物，增加水稻质量，或者其他的，粮价普涨就等于通胀了。
【 在 feldspar 的大作中提到: 】
: 水稻涨价真的很少，90年代水稻已经到100块100斤了，现在还没到200。5毛钱一斤大米那得是80年代了吧。
--
FROM 111.3.193.*
黄金是投资品啊，总量是一定的，金价是和投资需求和货币量相关的，和粮食价格机制完全不同啊。
【 在 slurry 的大作中提到: 】
: 20年前的黄金和现在的黄金有啥区别吗？
:
--
修改:seaker FROM 111.3.193.*
FROM 111.3.193.*