- 主题:Re: 永州少年阻止猥亵者逃跑致其轻伤，被刑拘，这事大家怎么看
见义勇为可以酌情考虑，减轻追责，但不代表没有责任
【 在 l135033303 的大作中提到: 】
: 这种阻止逃跑没轻没重踹一脚也叫私刑吗
:
: - 来自「最水木 for iPad Pro (9.7-inch)」
--
FROM 113.127.69.*
保护未成年犯罪，保护犯罪分子不受伤害，很多
【 在 jvshi 的大作中提到: 】
:
: 垃圾法律。现在有个非常不好的趋势就是各种法律和政策不断的跪舔犯罪分子，但是对受害者极度残忍。代表作就是万恶的未成年人渣保护法
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 5」
--
FROM 221.11.20.*
当一个蝙蝠灯射向天空，你就化身蝙蝠降临阿卡姆！
【 在 Mutalisk 的大作中提到: 】
: 司法系统黑暗到一定程度了。
:
: 小偷逃跑不许追，猥亵逃跑不许拦。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 125.36.249.*
楼里一堆法盲，靠键盘断案……
--
FROM 106.121.166.*
哈哈哈
【 在 wobucunzai 的大作中提到: 】
: 楼里一堆法盲，靠键盘断案……
: --
: FROM 106.121.166.*
--来自微水木3.5.5
--
FROM 125.36.249.*
人已经中止犯罪了，你没有权利上去追打
你不是警察
不要拿条目来纸上谈兵
高院对这些条目都有司法解释的
没事多去学学法律
【 在 analytic 的大作中提到: 】
: 不谈见义勇为这个民法概念，只谈刑法，刑法84条规定了公民对正在实施犯罪的、被通缉的、越狱的、逃
--
FROM 180.164.207.*
早就不见义勇为了，
本韭确信自己现在看老人倒了不会扶，
路上看有人车祸求助不会停车，
看有人打劫强奸不会管，最多离开现场后报个警，
看熊孩子破坏财物或危害其他小孩安全不会管，
看宠物伤人也同样不会管
但是，本韭会义无反顾的口头支持见义勇为的行为。
我是不做，但有人做了，我一定支持，有人因为见义勇为受伤害，舆论上一定支持他。
恰恰是因为自己什么都不做，才知道做的人有多值得珍惜。
【 在 QjjQc (也无风雨也无晴) 的大作中提到: 】
: 那就放了犯人。抓犯人本来就是警察的事，你没权利用伤害犯人的方式抓他，这么基础的法律常识高知论坛里大多数人都不懂？
: 真害怕你们哪天见义勇为
--
FROM 59.44.150.*
踢一脚如果把人踢死了，应该白踢吗
【 在 dove2014 的大作中提到: 】
: 踢一脚不是无限制殴打好吧
: 怎么看出殴打，还无限制的
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 221.223.235.*
故意个屁 手上有伤 不用腿用什么阻止
【 在 menhuluntan 的大作中提到: 】
:
: 看经过，警方判的没问题。就是故意伤害，他是主观上有意踢对方，最终造成骨折。
:
: --
发自「今日水木 on PCDM10」
--
FROM 106.120.233.*