- 主题:Re: 永州少年阻止猥亵者逃跑致其轻伤，被刑拘，这事大家怎么看
52的人一般跑不过17的人，小孩上去就是一脚，感觉不是为了扭送，或者不仅仅为了扭送
【 在 analytic 的大作中提到: 】
: 所以有第三条啊，那个主观假想的解释。
: 按照法律，有责任但不是刑事责任。
: 警方按故意伤害刑拘无论如何是违背法律的。
--
FROM 222.249.226.*
这人就是一个嘴硬的法盲，都被打回重新调查了还不认
【 在 analytic 的大作中提到: 】
: 你就嘴硬吧。
: 我回复你的那三条你看没？扭送权、扭送过当、对犯罪行为的主观假想。
: 就是严格按照法律，胡同学不需要付刑事责任，警方按故意伤害刑拘无论如何是不当的。
--
FROM 103.27.26.*
人家装理公客来怼高知的，被打脸能承认吗
【 在 analytic 的大作中提到: 】
: 你就嘴硬吧。我回复你的那三条你看没？扭送权、扭送过当、对犯罪行为的主观假想。就是严格按照法律，胡同学不需要付刑事责任，警...
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net·[FROM: 123.150.181.*]
FROM 123.150.181.*
前两脚没中的也被算上……
【 在 laokxu 的大作中提到: 】
: 人家只踢一脚，被你污蔑成三脚
:
: #发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 103.27.26.*
罗老师视频真长知识
--
FROM 223.71.91.*
那个人是在指认证据的时候逃跑的过程中，第一次被踢中就粉碎性骨折。
这说明：
1. 嫌疑人在逃跑过程中，不易发生阻挡行为
2. 嫌疑人在逃跑过程中，因肉体接触发生损伤，则对方要负法律责任
3. 尚不明确，不直接接触是否要为损伤负责
所以总体来说，当一个普通人遇见这个情况：
正确的做法是，不可以大声惊吓嫌疑人，不可以阻挡嫌疑人，如果嫌疑人前进道路有障碍物，应该帮他搬离或者引导他避让，如果路面湿滑，应该温柔的提醒他。
【 在 menhuluntan 的大作中提到: 】
: 猥亵者已经停止猥亵了，追上去打伤确实属于故意伤害了吧。当时他应该报警让警察处理的。
--
FROM 219.142.54.*
袭胸是猥亵，该惩罚。但这种事一旦不分青红皂白的鼓励，造成的结果就是:在街上无意碰了一下两分大妈就有可能被打个半死，社会会更乱的。
【 在 hfei 的大作中提到: 】
: 前面楼还有人说袭胸是正常行为
:
--
FROM 221.212.23.*
放了就好
我的意思是不管见义勇为也好，扭送也好，正当防卫也好，不要做了正确的事落个遗憾的结果
【 在 analytic 的大作中提到: 】
: 你就嘴硬吧。
: 我回复你的那三条你看没？扭送权、扭送过当、对犯罪行为的主观假想。
: 就是严格按照法律，胡同学不需要付刑事责任，警方按故意伤害刑拘无论如何是不当的。
--
FROM 113.127.69.*
1号踢的，6号跳出来说骨折了，粉碎性的。
少年的化骨绵掌练的登堂入室了，再过十年，就是3个月后才会骨折。
【 在 menhuluntan 的大作中提到: 】
: 猥亵者想走，少年追上去把对方踢两处粉碎性骨折，刑拘他没毛病。
--
FROM 219.142.54.*
罗老师的这个思路是判断少年没犯罪。刑拘也没说他犯罪，只是刑事侦查强制措施。
公安局做出刑拘判断也没问题啊。
【 在 analytic 的大作中提到: 】
: 去b站看罗老师的讲解。
:
https://b23.tv/1Dfdl1--
FROM 124.207.48.*