- 主题:Re: 性从来不是人的首要驱动力
有道理
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 性是底层、基本的需求，这没错。但性需求与人对于水、食物和空气的需求没法比，只居于次要地位。
: 有些人之所以觉得性需求最重要，既不是因为性需求真的最基本和迫切，也不是因为作为单纯生理需求的性需求难以得到满足，而是因为他们把一部分（或者大部分）心理和自我实现的高层次需求投射在性需求上了。说白了，这类人的性瘾的根源来自于“征服”一个个异性而获得的心理满足和成就感，并非单纯的生理满足。
: 不得不说这类人可怜，没有眼界和格局，也没有信念和灵魂，作为一个人本该具有的精神目标和精神追求被扭曲和向下挤压到了低层次的生理需求之中了。
--
FROM 111.20.174.*
一对男女，
如果对对方提不起性的欲望，
那情感的欲望，估计也不多。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 性是底层、基本的需求，这没错。但性需求与人对于水、食物和空气的需求没法比，只居于次要地位。
: 有些人之所以觉得性需求最重要，既不是因为性需求真的最基本和迫切，也不是因为作为单纯生理需求的性需求难以得到满足，而是因为他们把一部分（或者大部分）心理和自我实现的高层次需求投射在性需求上了。说白了，这类人的性瘾的根源来自于“征服”一个个异性而获得的心理满足和成就感，并非单纯的生理满足。
: 不得不说这类人可怜，没有眼界和格局，也没有信念和灵魂，作为一个人本该具有的精神目标和精神追求被扭曲和向下挤压到了低层次的生理需求之中了。
--
修改:biyun FROM 125.118.70.*
FROM 125.118.70.*
把我那段读后感也贴过来
我手机不方便
其实我还有更深的思考
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 性是底层、基本的需求，这没错。但性需求与人对于水、食物和空气的需求没法比，只居于次要地位。
: 有些人之所以觉得性需求最重要，既不是因为性需求真的最基本和迫切，也不是因为作为单纯生理需求的性需求难以得到满足，而是因为他们把一部分（或者大部分）心理和自我实现的高层次需求投射在性需求上了。说白了，这类人的性瘾的根源来自于“征服”一个个异性而获得的心理满足和成就感，并非单纯的生理满足。
: 不得不说这类人可怜，没有眼界和格局，也没有信念和灵魂，作为一个人本该具有的精神目标和精神追求被扭曲和向下挤压到了低层次的生理需求之中了。
--
FROM 114.249.208.*
谈性都这么正经
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 性是底层、基本的需求，这没错。但性需求与人对于水、食物和空气的需求没法比，只居于次要地位。
: 有些人之所以觉得性需求是人最重要的驱动力，既不是因为性需求真的最基本和迫切，也不是因为作为单纯生理需求的性需求难以得到满足，而是因为他们把一部分（或者大部分）心理和自我实现的高层次需求投射在性需求上了。说白了，这类人的性瘾的根源来自于“征服”一个个异性而获得的心理满足和成就感，并非单纯的生理满足。
: 不得不说这类人可怜，没有眼界和格局，也没有信念和灵魂，作为一个人本该具有的精神目标和精神追求被扭曲和向下挤压到了低层次的生理需求之中。
: ...................
--
FROM 113.127.24.*
股神，楼主说的是首要驱动力，如果足够爱，是可以克制欲望的
所以人类行为驱动力应该是其他更高层次的东西
没啥毛病
【 在 biyun 的大作中提到: 】
: 一对男女，
: 如果对对方提不起性的欲望，
: 那情感的欲望，估计也不多。
: ...................
--
FROM 111.20.174.*
这就是典型的三无论述。
无数据、无假设、无推理。
只有结论。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 性是底层、基本的需求，这没错。但性需求与人对于水、食物和空气的需求没法比，只居于次要地位。
: 有些人之所以觉得性需求是人最重要的驱动力，既不是因为性需求真的最基本和迫切，也不是因为作为单纯生理需求的性需求难以得到满足，而是因为他们把一部分（或者大部分）心理和自我实现的高层次需求投射在性需求上了。说白了，这类人的性瘾的根源来自于“征服”一个个异性而获得的心理满足和成就感，并非单纯的生理满足。
: 不得不说这类人可怜，没有眼界和格局，也没有信念和灵魂，作为一个人本该具有的精神目标和精神追求被扭曲和向下挤压到了低层次的生理需求之中。
: ...................
--
FROM 110.88.98.*
读后感不是在另一个帖子里吗？
我现在手机上网，复制不过来啊
另外更深的思考是：一、在文艺上，一直有性与宗教是首要驱动力的说法，其实考究西方希腊神话荷马史诗宙斯诸神传说，到文艺复兴的绘画作品，与东方印度文学作品，中国最好的小说戏曲诗词，都可以作为佐证。可在科学哲学上，从西哲到现代科学，都非如此，而且像牛顿康德等，是把毕生精力投入到更未知领域。所以，关于性是人的驱动力，本来就是需要在区分人的特质与禀赋的基础上，来讨论的。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 发上来
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 114.249.208.*
男的基本还是刚需
女的就弱很多
而且还有asexual的人，根本没有这种基本需求，我就是。顶多归到娱乐探险项目。。。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 性是底层、基本的需求，这没错。但性需求与人对于水、食物和空气的需求没法比，只居于次要地位。
:
: 有些人之所以觉得性需求是人最重要的驱动力，既不是因为性需求真的最基本和迫切，也不是因为作为单纯生理需求的性需求难以得到满足，而是因为他们把一部分（或者大部分）心理和自我实现的高层次需求投射在性需求上了。说白了，这类人的性瘾的根源来自于“征服”一个个异性而获得的心理满足和成就感，并非单纯的生理满足。
: ....................
※ 修改:·hayxyz 于 Aug 27 23:52:56 2020 修改本文·[FROM: 73.231.3.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 73.231.3.*]
修改:hayxyz FROM 73.231.3.*
FROM 73.231.3.*
还有很多想法，不过手机打字，太累了，
有机会再说了，老师，88～
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 性是底层、基本的需求，这没错。但性需求与人对于水、食物和空气的需求没法比，只居于次要地位。
: 有些人之所以觉得性需求是人最重要的驱动力，既不是因为性需求真的最基本和迫切，也不是因为作为单纯生理需求的性需求难以得到满足，而是因为他们把一部分（或者大部分）心理和自我实现的高层次需求投射在性需求上了。说白了，这类人的性瘾的根源来自于“征服”一个个异性而获得的心理满足和成就感，并非单纯的生理满足。
: 不得不说这类人可怜，没有眼界和格局，也没有信念和灵魂，作为一个人本该具有的精神目标和精神追求被扭曲和向下挤压到了低层次的生理需求之中。
: ...................
--
FROM 114.249.208.*
为什么老图谈性也这么正经
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 还有很多想法，不过手机打字，太累了，
: 有机会再说了，老师，88～
--
FROM 113.127.24.*