- 主题:Re: 性从来不是人的首要驱动力
教授此贴应该不会被拍为啥要发在甲板了
可被评为甲板的扛鼎之作。。。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 性是底层、基本的需求，这没错。但性需求与人对于水、食物和空气的需求没法比，只居于次要地位。
: 有些人之所以觉得性需求是人最重要的驱动力，既不是因为性需求真的最基本和迫切，也不是因为作为单纯生理需求的性需求难以得到满足，而是因为他们把一部分（或者大部分）心理和自我实现的高层次需求投射在性需求上了。说白了，这类人的性瘾的根源来自于“征服”一个个异性而获得的心理满足和成就感，并非单纯的生理满足。
: 不得不说这类人可怜，没有眼界和格局，也没有信念和灵魂，作为一个人本该具有的精神目标和精神追求被扭曲和向下挤压到了低层次的生理需求之中。
: ...................
--
FROM 114.253.239.*
读后感在哪里啊，没看到呢
我的观点：对人这个物种来说，性的驱动力显然是最被弱化的，甚至在所有的生物性方面我们都没什么值得骄傲的。我们无法和狗狗比嗅觉，无法和骆驼比耐力，无法和大象比力量，甚至无法和苍蝇比眼力。。。
我们唯有一点可以傲视群雄的，就是脑力
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 读后感不是在另一个帖子里吗？
: 我现在手机上网，复制不过来啊
: 另外更深的思考是：一、在文艺上，一直有性与宗教是首要驱动力的说法，其实考究西方希腊神话荷马史诗宙斯诸神传说，到文艺复兴的绘画作品，与东方印度文学作品，中国最好的小说戏曲诗词，都可以作为佐证。可在科学哲学上，从西哲到现代科学，都非如此，而且像牛顿康德等，是把毕生精力投入到更未知领域。所以，关于性是人的驱动力，本来就是需要在区分人的特质与禀赋的基础上，来讨论的。
--
FROM 114.253.239.*
因为我被无端的骂就会觉得不舒服啊
永远学不会泰然处之了估计。。。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你为啥这么在意被拍？自古谤誉相随，要学会泰然处之。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 114.253.239.*
三星手机？铁粉？
这说的是什么梗啊？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你的铁粉三星手机最近也挨骂了
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 114.253.239.*
图老，没看到我的问题吗？倒是给解答一下这句话啊，说得我一头雾水的
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你的铁粉三星手机最近也挨骂了
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 114.253.238.*
我的聪明干啥要用到这种地方？侬倒是说说看
话说s6为啥又被拍？前两天太忙都没怎么看贴
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 三星手机是s6，你好笨
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 114.253.238.*
你倒是具体说说啊人得瑟啥了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 她瞎嘚瑟，活该
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 114.253.238.*
唉遗憾，又错过了s6的大照
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 照片呗
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 114.253.238.*
神奇唉，你说这个话的时候s6居然没啥反应
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 她没啥看头
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 114.253.238.*
这个解释不太合理，那几个拍她的比如hut和那个f，难道是对这类事感兴趣的？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 她知道我对这类事没啥兴趣了
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 114.253.238.*