- 主题:马斯洛需求模型是错误的。对农村光棍来说，性是人的最高需求。
非也。
lz举的例子只能说明那些人只能实现或还未实现马斯诺提出的最基本的需求罢了，却无法证明马斯诺的需求层次理论是错的。
即，只有在较低层次的需求满足了，人才会去追求更高层次的需求。
那些人，连基本的需求都没实现，所以才让你误解他们对性的追求就是人的最高追求了。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 一辈子都在为讨老婆努力，甚至父母都在含辛茹苦几十年为儿子讨一房媳妇努力。
--
FROM 112.20.68.*
我可能表述不够清楚吧，但不代表你的主贴观点是正确的。
33楼，34楼说的比我清晰，可以看看。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 你的论证绝对是错误的。比如越王勾践，卧薪尝胆，最基本的需求都没有满足，却规划将来绝世大功。
--
FROM 112.20.68.*
你如何知道的名人隐私的呢？
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 你如何解释蔡英文，吕秀莲性都没有满足，但想着大位，几十年孜孜不倦，最后实现了？
--
FROM 112.20.68.*
你的思想是狭隘的
我还是挺马斯诺的。认为自我实现这精神层面的东西才是人类最高追求的
而性，只是一个顺其自然的繁衍行为，既没那么高尚，也不是那么肮脏。
我觉得我和我丈夫结合，不光因为sex，更是因为精神上的契合。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 我相信他们是贞洁处女
--
FROM 112.20.68.*
退一万步说，就算他是清白的，这一个个案也无法推翻马斯诺提出的普遍意义的真理。
任何事物都不是绝对的。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 我相信她没有，身居高位道德品质也比较高
--
FROM 112.20.68.*
你怎么知道我结婚是为了生孩子呢？
说来话长啊。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 至于你两个的婚姻，当然有感情因素，可你不能和精神混为一谈。男女一起主要是合作生孩子。至于爱好思想男女完全不同。
--
FROM 112.20.68.*
一点都不奇怪。但凡太出名，总是会有人故意找茬在的
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 他的理论有合理性，但是牵强附会的一面已经很多人质疑了。
--
FROM 112.20.68.*
你这话说得未免太绝对了吧？
姑娘，多看看书吧。多出去走走吧。
午休了，午安吧。。。。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 我说男女之间其实是合作生孩子。男女兴趣差别巨大，思想更不有共同基础。而你和你丈夫是其中一个例证。
--
FROM 112.20.68.*