上海也是餐巾纸在干垃圾类，所以要分开。湿垃圾是堆肥用的，有人就以猪能吃的和曾经可以吃的来作为湿垃圾的标准，我觉得基本正确。
餐巾纸在几个星期的堆肥时间里面没什么变化，不如烧了，所以分类也没什么不对。我基本天天扔垃圾，还好，每天可能最多比以前多花一分钟。

【 在 tbxy 的大作中提到: 】
: 可能分类比上海简单一些，麻烦是肯定的，特别是又脏又臭，当然，因为这个死人不至于。
--
FROM 112.65.12.*

同在海淀，同感厨余垃圾的倾倒方式还不太方便。
可降解垃圾袋的点子我也想到过，但仔细一想，如果使用的话，是否能够保证人人都用它来装厨余垃圾，以及如何分辨是否使用的是厨余垃圾，就成为新的问题。毕竟可降解垃圾袋的价格一定比普通塑料袋贵，北京还是会有不少居民不会优先选用的。

但我的这个思路可以再顺着完善下，可能会成为解决方案，甚至是商业点子。
【 在 tbxy 的大作中提到: 】
: 北京垃圾分类,海淀区是试点,实施几个月了,问题非常大。首先,几种垃圾分类是枚举方式给岀的,每一类都要记一大堆,老年人估计肯定记不住,就不能把毎类垃圾的处理方法和用途说眀一下么?比如厨余垃圾,就是粉碎堆肥的,稍微有点脑子的人都可以梖据这个进行分类,避免记忆很多东西。其次,厨余垃圾不能装袋扔,必须倒出来,再单独把袋子扔到其他垃圾里面,大夏天的垃圾桶多大味道,一手举盖子一手抖落袋子,气味扑鼻,垃圾四溅,搞不好满手都是,真是一下回到解放前。特别是还要求把餐巾纸捡岀来放到其他垃圾,我就不理解,餐巾纸(非湿纸巾)怎么就不能粉碎堆肥了?非常地反人性。最后,垃圾分类方便了垃圾处理以及回收,绐垃圾处理企业带来了效益,但是绐居民只是带来了额外负担,就不能反哺一下么?哪怕是给居民反馈一些免费垃圾袋也是好的,比如厨余垃圾,完全可以指定一种可降解的垃圾袋,由垃圾处理回收单位购买,免费发放给居民，这样倒垃圾就轻松多了。总之,现在的垃圾分类复杂、痛苦、负担重,如不改进,自身也将成为垃圾,被群众抛弃。
--
FROM 61.149.133.*