- 主题:家庭生活的核心是什么？
不放弃残疾孩子的父母，为国家矢志不渝的英烈，就是无条件的爱的证明。我又没说每个人都会无条件去爱，说的是存在无条件的爱，有一个例子就够了。何况还有身患癌症发现怀孕，为了继续孕育胎儿放弃治疗，生完孩子自己死去的母亲，有为了救人牺牲自己生命的勇士，为了国家随时赴死的士兵，死都死了还要什么反馈吗？所以说，道不同不相为谋，同一个世界，不同信念的人看到的事实是截然不同的，人生选择也截然不同。你们就是典型的功利主义，百度一下，没什么可否认的。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 从字面意思理解，无条件的爱就是无论对方给什么反应，爱的一方的行为不会有变化。而这显然不符合我们的常识。
: 植物人没法给反应，先不论。孩子残疾，父母不放弃的很多，但孩子如果残疾还白眼狼，那父母也是会寒心的。
: 国家危难，挺身而出的志士不少，但如果这个时候被国家出卖或者放弃，志士也
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.24.*
你说残疾孩子给父母白眼，父母寒心就不爱孩子了，国家出卖了爱国者，爱国者也会背叛国家，这种情况确实存在，但还有更多人不是这样。我用为胎儿和他人牺牲生命的例子根本上反驳了你，因为人死了就无法得到回报了，很多人明知如此，还是为了爱或理想义无反顾的去牺牲，这就是功利主义的对立面。
功利主义总是以己推人，然后认定所有人做事都必有所图。这首先就违背了一条真理：人和人是不一样的。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 我不是直接就拿这两个例子反驳的，怎么感觉你完全没看我说了什么，好像语言丧失了交流沟通的能力。
: 而且你前面说的是将来的婚姻也会变成这样，难道是你没有说“将来会结婚的人万中无一”这一隐含条件？
:
: #发自zSMTH@Honor 10
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.24.*
……你现在承认无条件的爱存在，只是持续时间不如你希望的长？转进就没意思了，不过道理是一样的，如果知道一定会死，比如董存瑞炸碉堡，你一定不会去，但董存瑞和无数和他持一样崇高信念的人仍然会争先恐后。为了理想和爱，无条件牺牲自己这短暂和终将逝去的生命，其实是一种莫大的幸福。绝对意义上，这也是一种“功利”，但不能计算，也没有回报，只是在死亡的前一刻感受到此生的意义不同。夫妻恩爱也是如此，不能量化，也不图回报，只是愿得一人心，此生无怨悔，白首不相离，就是恒久远。
【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
:
: 你举的例子并不能充分且有效地证明“无条件的爱”是可以“长期存在的”
:
: 我也很希望存在无条件的爱
:
: 但现实是并不存在
:
: 现在看来，你所谓的“存在”，只是把一些“不可持续的爱的瞬间”理解为了“无条件的爱”
:
: 1、身患癌症但已经怀孕放弃自己选择孩子
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
修改:INCEPTION FROM 115.171.24.*
FROM 115.171.24.*
董存瑞和国家也没有血缘关系，你也说不清血缘关系为什么会产生无条件的爱，和非血缘有什么本质区别。总之，你们功利主义知道世界上还有比功利算计好一万倍的东西，能让一些人不惜牺牲生命去守护，前赴后继，传承人类最高级的情感和文明，就够了。也不指望你们也这么做。
【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
:
: 夫妻之间没有血缘关系
:
: 用有血缘关系的人之间的“无条件的爱”来证明夫妻之间，不科学
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.24.*
出现十个人明确表示爱你，条件也很好，你就能爱上这十个人吗？你爱的人突然表示不爱你了，你能自主停止爱他吗？如果谁都不先产生无条件的爱，那么世上怎么会有相爱呢？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 不只是回报的问题，而是对方是否也爱你的问题。
: 对方也爱你，你愿意付出生命的代价，和对方明确表示不爱你，你仍然不会变，这是两回事。
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.24.*
和长期短期没关系，关键是爱是不是可以自己决定的一种情感。如果对方不爱你，你经过充分的时间冷静，就可以自己决定停止爱对方，那么相应的，如果对方爱你，各方面条件也符合你的理想，那你应该可以自己决定爱对方。也就是世界上必然有相当多的人你可能去爱，只看对方是否也爱你。如果对方是否爱你，也取决于你是否确定爱他，那就麻烦了，竹竿打狼两头怕，永远没人先开始爱了。
你不明白两个问题，第一，爱不是出自理性的分析比较，做出一个选择和决定。爱是发自内心，而不是头脑。第二，有条件的爱不是爱，仅仅是需要，是为了满足自己要求的一种关系。称之为爱，要求对方回报爱的情感或承担爱人的责任，其实是空手套白狼的自私。甚至无耻。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 1，不是对方爱你你就会爱上对方
: 2，爱不会马上停止，但我们讨论的是长期状态而不是冲动状态，显然要等情绪稳定后才能算，波动过程不算
: 3，有条件的爱也能相爱
:
: #发自zSMTH@Honor 10
: --
:
: ※ 来源: 水木社区 http: //ww
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.24.*
我前面不是一直在定义吗？爱是一种发自内心的，无条件的，宁愿为之倾其所有，付出生命在所不惜的情感。爱的原因是生命本质的共鸣，爱的利益是生命意义得到满足。爱不是理性的，不是非理性的，也不是感性的，爱是灵性的。爱不是理性的，所以不能推理得出，也不能被证明。爱不是非理性的，所以疯狂的爱只是激情，不是真爱。爱不是感性的，所以对方苍老了，毁容了，残废了，对你不好了，爱也不会消失。灵性层面的爱，需要用心，也就是生命的本质去感受和给予。真正的爱，不会随着自己或对方存在的消失而消失。所以我们说，天地之间，只有爱是永恒的。爱是不分利己利他的，因为在爱之中，爱和被爱是一体的。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 那你是不是首先要给爱一个定义呢？
: 我认为爱是一种对他人/物的喜爱状态，在这种状态下人愿意做出利他行为。
: 爱不是一个完全理性的感情，但也不是一个莫名其妙的完全非理性感情，是出于一定的原因才会产生的感情。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.24.*
你能问出内心是什么东西，说明你没有内心，或者说内心被其他事物蒙蔽了，比如常说的利欲熏心，心术不正，心怀鬼胎，居心叵测。有很多牛人研究和阐述过什么是心，比如王阳明的心外无物，惠能的明镜亦非台，孟子的四端，佛教的心经。其实人人都能感受到自己的心，恻隐之心，羞恶之心，爱心和心虚。倒是要问，大脑是什么东西，如果没有心，大脑有什么用？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 把内心和大脑分开是什么思路？内心是什么东西？
:
: #发自zSMTH@Honor 10
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.24.*
我没有宗教信仰。还是先问你一句吧，你认为人和动物有区别吗？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 呃，灵性是什么东西？
: 还是先问一句吧，你有宗教信仰吗？
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.24.*
那是什么决定你的大脑和我的思考的目的和结果都不同呢？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 大脑是人类的思考器官，是一切思维活动的物质基础。
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.24.*