- 主题:一个朋友的孩子这么说话，竟让人无言以对
这话对家长也成立啊
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 一个班级肯定没有10%的天才和幸运。
: 前1%和后1%是天赋和运气决定的，中间的位置都是人力可为的，别人行你也行。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 122.96.44.*
照你这么说，知识是正确的目标，学习成绩不是。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 不成立。因为学习成绩是正确的目标，而金钱本身不是正确目标。家长应该做社会需要的事（社会价值）和适合自己的事（自我价值），而不是不择手段赚钱。当然只要有方法和努力就能达到社会前10%的收入，比如刑法里写的方法，但做人不能唯利是图。虽然唯分数的价值观是不对的，但不择手段追求知识不会犯错，因为知识只能通过自己学习，杀人抢劫贪污都不能把他人的知识变成自己的。
:
: 【 在 pizhoupeter 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 122.96.44.*
只要你对社会有巨大贡献，财富10%也是一定的，除非你捐款或者做公益。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 这就回到前面我说的，因为概率上其他孩子不都有智力、方法和努力，所以只要你尽力追求知识，成绩前五是必然结果。好比只要你追求健康，必然不会肥胖。不肥胖本身没有意义，但却是健康的注定结果。反过来，肥胖说明不够注意健康，没进前五说明方法和努力还有进步空间。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 122.96.44.*
你说的这些类似于我说的捐款或者公益，事实上这样做的人极少，而且lz说的是这种情况的概率极低。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 那可不一定。曹雪芹写红楼梦贡献大不大？结果借钱喝粥。wg中死去的那些人贡献大不大？结果连活路都没有。搞原子弹不如卖茶叶蛋是经常的事。因为第一，自由市场中商品的价格不等于价值，价格还取决于供求关系，而且现实中没有完全自由市场，还取决于政策。人做的事也不都是商品，最大的贡献肯定不是商品，比如老子孔子佛祖马克思的思想，比如梵高的画和红楼梦这样的艺术。十年前最赚钱的工作和现在最赚钱的工作也不一样，那一个人要每过几年换一个行业吗？发生疫情，疫苗才特别赚钱，那要为了贡献疫苗而盼望疫情吗？
:
: lz娃的问题其实不是无中生有，而是教育导向出了问题。首先，孩子认为成绩不是知识的结果，而仅仅是竞争的排名。其次，孩子认为竞争的目的不是为了自我提高，而是为了利益。第三，孩子认为大人工作也是为了利益，也就是钱，就像分数能衡量知识一样，金钱也能衡量工作成绩的排名。但这些都是大错特错。仅仅在狡辩还好，如果全社会孩子和成人都信以为真，社会就堕落了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 171.113.248.*