你的描述有点偏啊。。。


【 在 madelyn 的大作中提到: 】
: 我妈和我们住在一起，最近感觉到越来越多的不舒服，我和我老公的关系也越来越差
: 举几个例子吧，如果家里只有我和她，饭几乎就是凑合一下。如果有孩子，稍微好点有限。如果有我老公，一定会很隆重。周末我和我老公在家，如果需要干活她一定是叫我去，如果我让我老公去，她一定拦着不让他干自己去干。
: 如果有件事我没做好，她一定会劈头盖脸数落我，如果我老公犯同样甚至更严重的错误，她一定不会说啥。如果我和我老公有争吵，她不问是非不分青红皂白就骂我。
: ...................
--
FROM 43.224.44.*

我老公是比我赚的多，但也是行业差距和我为家庭做出了牺牲
而且，他在他的行业里，也就是一般，又不是青年才俊啥的
我妈讨好他可以，为啥要打压我呢？
因为慕强所以亲生女儿都不顾了吗？

这段描述里，展示出来的“因为……所以……”逻辑，本身就是一种认识偏差的逻辑

说简单点，就是钻牛角

【 在 madelyn 的大作中提到: 】
: 那你觉得哪一点是偏的？我反思一下
--
FROM 43.224.44.*

你把你跟你老公关系差的账算在了你妈头上，你老公认同吗？

毕竟关系差是双方都得认可，那至少原因得有共识吧


【 在 madelyn 的大作中提到: 】
: 她说为了给我加分，可是她这样让我跟老公关系更差，她也不是不知道，为啥还要执意这么做？
: :
--
FROM 43.224.44.*

你的想法就是：你是我妈，天经地义必须得先护着我，我做的不好也得护着我，你不护犊子就是你不对

你不爽这些日常倒不是不能理解，但你因为委屈抱怨的开始曲解，并且因为这种情绪跟你老公频繁闹别扭，那就是你认知的狭隘

你要是说，真有危及生命的情况发生时，你妈只顾你老公不顾你，那你说你妈不要你不爱你没毛病。日常这些事你可以计较，但计较到这种上纲上线的程度，就是过火了


【 在 madelyn 的大作中提到: 】
: 我说过了，那样也不对，公平对待一视同仁就好
: 给每个人做饭都一样的待遇
: 晾晒被子给大家轮流
: ...................
--
FROM 43.224.44.*

不用检验，让她老公来陈述两个人关系走向变化和变化原因就够了。。。


【 在 rebeccazzbit 的大作中提到: 】
: 你和你老公是否被你妈影响，这个其实挺容易检验的，你先建议给你妈单租房，她不答应你就把她送回老家，然后看看你妈不在期间你和你老公相处是否恢复正常。你妈自己在老家估计也住不长，她要求回来的时候你给她单租个房子就行了
:
: - 来自「最水木 for iPad13,6」
--
FROM 43.224.44.*