- 主题:Re: 这算不算三观不合
这是穷，不是三观不合……
【 在 rbfly123 的大作中提到: 】
: 情节一
: 因为怀孕我除了上班必备的衣服和生活交通费外，其他方面基本没有开销。近两个月在订燕窝吃。假期他在帮我收燕窝快递时候说：“燕窝你还在吃呀？这么贵你也真是舍得啊”。我说：“是的，对孩子好，另外我吃了就不便秘了也是有效果的”，他边往冰箱里放燕窝边说：“用不用给我嫂子买点……”我好无语。。
: 背景是大嫂刚生了二胎还在月子中
: ....................
--
FROM 125.37.13.*
稍稍经济宽裕一点，也不会觉得69是个钱的，燕窝也没有多贵。
那根源还是穷的问题……
与其考虑是不是三观不合，倒不如思谋多赚点钱呐
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 穷不是问题，这是典型三观不合
:
: 俩人都嫌贵，俩人都不吃。俩人都捡贵的吃，今天有钱今天花完，这样才合拍。
: ....................
--
FROM 125.37.13.*
月入三万有x套房，跟月入三万需要攒首付还贷的，还是有很大穷富差距的。
所以，不能单看月入，穷富本来就是净资产和现金流的综合。
当然，有葛朗台，但人们把他划入精神疾病的范畴，这就不是穷富的问题了，不考虑这种人不是因为他有钱舍不得花，是因为他奇葩不正常，可能会给后代遗传精神病。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 多年以前
:
: 本版有个月入三万的男生（那会儿三万是高薪，大致相当于现在年入150）。约会喝一杯三四十的咖啡嫌贵。后来相亲不成，问女方追讨花销，说饭钱AA，约会他没喝咖啡的要求女方自付。女的气得结清饭钱和咖啡钱后在本版曝光，吵得很凶。
: ....................
--
FROM 125.37.13.*
同样两套房，差异也很大啊，有人首付父母轻松拿出来，父母拿退休金补贴还贷或者家用，有人全靠自己攒首付还贷款，有人本地土著，房子本来就是便宜时候分的或买的，再轻松置换出来的。
你可以随便观察一下收入一样的同事，消费水平高的，肯定是父母条件更好一些，本地人多一些。消费水平低的，多是白手起家外地人，全凭自己奋斗的。
靠一代人努力，在差不多收入水平下，根本没法跟靠三代人努力的保持一样的消费层次，远远不如的，这太正常了。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 极端对比没意思。
:
: 显然楼主不是有n套房的，是两套有贷的普通家庭。不穷不富，本版大部分人都是这个水平。在这个水平中，不同人的消费观差异很大。
: ....................
--
FROM 125.37.13.*
那照你的说法，对比农村来的白手起家外地人，随便一个本地土著，都能算富二代了。
原生家庭的差异有时候根本用不着富二代跟贫二代那么大差距，收入拉不开档次的话，父母双职工的独生子女家庭出来的孩子，铁定比父母完全务农的多子女家庭孩子，消费能力强太多了。
为嘛婚配的时候，这两拨人最好别搁一起呢，是因为真的消费能力不匹配，而不消费观念。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 说的就是手头不宽裕的人啊。买房子，三线哥嫂还出了点点钱，这样的原生家庭。
:
: 你动不动就拿小富二代来说没意思
: ....................
--
FROM 125.37.13.*
我还真没见过一个
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 大城市里，大把的农村出身的月光女孩
:
:
: ....................
--
FROM 125.37.13.*
我没有说北京
对于任何一个城市差不多都如此
你随便找个三四线城市，俩本地的小年轻结婚，父母只要有正经工作，房子车子都不用自己管，日子可以过得很小资，周边农村出来奋斗的，全靠自己攒了。
对于多数人而言，其实消费能力是父母爷爷奶奶给的，不是自己的收入给的，这才是最真实的现实。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 本地不缺房的土著，对于白手起家的京一代来说，就是小富二代啊。
:
: 这两拨人不能搁一起，我完全同意，因为三观不同。
: ....................
--
FROM 125.37.13.*