- 主题:辩论：家，是不是一个可以说理的地方。
家当然是一个说理的地方，除了你的其中一个论据“情理不能分开”，反驳了很多认为家不能说理，因为家要讲情——谁说讲情就不是一种道理呢——之外
本身，家不是说理的地方，就是一种道理……
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我觉得这是一个好辩题，因为正反双方都有很大的腾挪空间。
: 大家能否就这个议题展开正反双方的辩论。你支持哪一方，你的道理何在，有没有什么
: 事实作为支撑？
: ...................
--
FROM 113.227.51.*
我觉得，其实是不是在讲理，主要还看怎么定义“理”
如果定义讲理，就是完全摒除人类的正常基本感情感受，完全从纯理性的角度出发，判定收益最大的即为正确的，这本身就是一种不讲理的行为
因为人不可能摒除感情感受，且人的情感收益常常是收益中非常重要的组成部分
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 是啊，大部分事情都能分对错
: 说家里不是讲理的地方，无非是想借感情让对方妥协
:
--
FROM 113.227.51.*
好吧，那应该这么说
家是不是说理的地方，取决于怎么定义“理”
如果定义理就是排除人的正常情绪需求和感受，我觉得这个定义没有道理
如果定义理就是考虑到人的正常情绪需求和家庭利益最大化，那么家当然是讲理的地方
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 你最后这句话，有点将“理”扩大化了。
: ok，就算这句话是理，那也和“家是不是说理的地方”这个陈述没有关系。
:
: ...................
--
FROM 113.227.51.*