50后60后，没有有钱的
那时候月薪一般是几十块
【 在 bszb1205 的大作中提到: 】
: 我觉得你这个因果关系找错了
: 过得好不好，常常在于有没有钱
: 有的人，因为有钱，所以担起了赡养老人的责任，这种人可能老年了健康情况和别的情况都好于其兄弟姐妹，并不是因为他赡养了老人，而是因为他比兄弟姐妹们更有钱……
: ...................
--
FROM 114.255.195.*

80年代贫富差距没有大到可以明显看出谁养老更合适的程度，那时候养老主要靠情怀，靠品德
【 在 bszb1205 的大作中提到: 】
: 50 60后，需要赡养老人的时间，也起码要到80年代了
: 80年代当然贫富差距没有现在这么大
: 但是要说各家没有贫富差距，家庭负担没有差距，那就是拍脑袋了
--
FROM 114.255.195.*

也许有这种情况，一家子兄弟姐妹，没有明显贫富差距，主要靠情怀来决定谁养老
但是后来谁兴旺，也跟谁养了老没有关系啊……

兴旺的人，要么有才能，要么有运气，要么二者兼有

如果你说，因为养老了，人才会有才能，那肯定不对
你要说，因为养老了，人才有运气，那肯定也不对，好人没好报听说过吧

所以养老和兴旺，尽管可能同时发生，或者先后发生，但是压根没啥因果关系啊

如果非要扯这种因果关系，只能说，你就是想说你家过得好，因为你家德行高，所以理所应当比那些叔叔姑姑们都牛，这种德行上的制高点，给予了你在物质上鄙视他们的合理理由……
——我不是因为你们穷而瞧不起你哈，你们穷是因为德行差，所以我是因为你们德行不高而瞧不起你们……
【 在 calculate 的大作中提到: 】
: 80年代贫富差距没有大到可以明显看出谁养老更合适的程度，那时候养老主要靠情怀，靠品德
--
FROM 113.227.51.*

我以为我说的那一大篇都是论证呢

我以为你想说你家德行高而兴旺，反面就是你爸兄弟姐妹家不如你家兴旺，就是因为他们德行不如你们呢

不是这个意思么……
【 在 calculate 的大作中提到: 】
: 你说的“压根没有关系啊”，缺乏论证，和我说的“有关系”本质上是一回事，都是信仰而非逻辑
: 另外，猜测别人的动机其实挺不好，我都没有猜测你们家不孝顺老人，你为啥猜测我们家鄙视亲戚呢？
--
FROM 113.227.51.*

不要度别人之腹了
你那一大篇都不是论证啊，比如你说“因为养老了才有运气，那肯定也不对，好人没好报听说过吧”，这句话你的论据是啥？你有统计样本来证明“好人没好报”吗？我说“养老所以兴旺”，我知道很难从演绎逻辑论证，所以来这里统计样本，那么你的论证方式是啥？三段论还是大数据？还是就靠自己一张嘴？
【 在 bszb1205 的大作中提到: 】
: 我以为我说的那一大篇都是论证呢
:
: 我以为你想说你家德行高而兴旺，反面就是你爸兄弟姐妹家不如你家兴旺，就是因为他们德行不如你们呢
: ....................
--
FROM 114.255.195.*