- 主题:十大贴其实是个悖论
要是我的话，我倒不介意分点财产。毕竟夫妻共同财产一人一半，虽然离了婚也是亲生骨肉，分亲爹的财产也合情合理。
来北京发展其实跟户口也没太大关系。北京现在没户口的也不少，虽然不方便，想来也拦不住人家。真来了，亲爹在这难道真能跟看不见一样吗？
但是我仍然觉得有一种特别变扭的感觉。其实排除了以上两点，没什么实质利益损失了，就是感觉不舒服。
要是这男的自己解决户口，顺便能给孩子解决了，就没啥。
或者孩子判给爹了，以后都一起生活，也不会有这种感觉。
现在男的投靠女的解决户口，然后离婚跟着妈的闺女也要跟着解决，就说不出来的别扭。可能有点便宜不占白不占，或者当工具人的感觉？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 如果这个男人真的能为了新妻完全不管亲生女儿，那证明他无情无义。和这样的男人结婚是求啥？真不怕被抛弃啊。
:
: 只能说这个女人没脑子，自己不能承受男人有孩子，还非要跟他结婚，在一开始就是个错误。
: #发自zSMTH@Honor 10
#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 124.126.208.*
国家便宜占就占了呗，不占也不会有啥优待落到自己头上
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 还是想不清楚，户口占的本质上是国家或者说政策的便宜。
:
: 【 在 elaine1005 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 124.126.208.*
那也不一样，就像我说的，实质利益确实没有啥受损的，但是被当做中间工具利用感觉也很不好。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 是啊，这样想就不会有自己是工具人的感觉了
:
: 【 在 elaine1005 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 124.126.208.*
我对分财产的最高接受度，就是在没有特意立遗嘱的情况下，按国家法律该分多少就分人多少。
至于死了这事，要是突然的情况，人都嘎嘣一下没了，想那么多干嘛。
要是有缓冲期的那种，死前之前把自己能处理的份额处理掉。
儿孙自有儿孙福，子子孙孙无穷尽，管得过来么。
我们行业里就有个老大爷，七十多了挂个尿袋，还在一线跑来跑去，挣钱给孙子买房。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
:
: 假设婚后男方一共赚了100块钱，你也赚了100，你们两个生了一个儿子，你们去世，儿子得200元。
: 假设男方有个亲女儿，如果他先去世，那么男人的33元要分给他姑娘，或许这是你所谓的“我倒不介意分点财产”？
: 你想过如果你先去世吗？
: 你丈夫得了150，你儿子得50，然后你丈夫去世了，姑娘得75，你儿子总计125，现在，你介意不？这还是你死了以后你丈夫没有再婚的情况。
#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 124.126.208.*
这就是这件事最诡异的事情——让我来处理的话。就像我说的，要是孩子跟着爹，或者孩子只剩个爹了，都没问题。
现在这个情况，总让人隐隐约约感觉到前妻的存在。比如说要是有人跟我提这事，我第一个联想到的画面就是孩子妈怂恿孩子或者前夫给孩子要户口。感觉就很非常不好。后期也许能凭理智压下去这种感觉，也许不能。。。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 这是因为她把男人的女儿当敌人。
: 她把男人的女儿当做男人的重要亲人，就没问题了。
:
: 【 在 elaine1005 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 124.126.208.*
男人赚的固然实在婚姻存续期间，那也是在亲子关系存在期间。
我不能说对所有法律都用户，但是我接受遵照法律规定进行的处理。
不过，最好的还是你说的，再婚很正常，但是确实会很麻烦，找有婚史的一定要慎重，最好还是别。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
:
: 按照法律分割财产没问题
: 主要是分割的这财产，有可能有很大一部分是你们婚姻存续期内这个男人赚的
: 按说这个财产应该是归夫妻共同所有，却要在法律的约束下，分给一个和你毫无血缘——最好的关系就是个客气的礼貌，一不留神别人挑唆了还得在背后骂你给你挖坑的人
: 你感情上想想能接受不？所以就说啊，头婚女嫁给个拖娃二婚男就是脑残了啊，不过嫁了也没办法，只能忍着了
#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 124.126.208.*