200里面人家本来就有一半，这和继承没关系啊？
【 在 dinglinglm (闵敏) 的大作中提到: 】
: 可以的
: 人只分配了100，200里的一半。当然可以。
: 医嘱优先级高于法定继承。
: ...................
--
FROM 124.207.30.178

她其实已经说的很清楚了，只不过没说闺蜜妥妥是第三者，而且当时男方女儿应该很小很小。刚生孩子一两年没几个家庭没矛盾的，闺蜜趁虚而入安慰已婚已育的领导上位，实在是太low了

【 在 cynthia0319 的大作中提到: 】
: 楼主不是没否认 她说她不清楚
--
FROM 220.196.194.*

她的一半，得 先证明是她个人的财产，而不是夫妻共同财产才可以立遗嘱吧？不过婚姻存续期间内的财产，恐怕证明不了。只能说明确的是她婚前财产的可以这样指定继承人。不过我讨论的是他们婚后每个人赚了100块这样，当然可以他们夫妻二人共同立遗嘱，表示这些财产给儿子，我恍惚记得就算是遗嘱，也不可以都给一个孩子，而不给其他孩子任何东西的，可以有倾向，但不可以完全剥夺人家的继承权，除非这人有不赡养等恶劣行径才行。还是得给前妻的女儿一些才行。
【 在 dinglinglm (闵敏) 的大作中提到: 】
: 对啊，他的一半他做主。她的一半，她的遗嘱就是可以全部给任何人。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
修改:rwroni FROM 124.207.30.178
FROM 124.207.30.178

不是哦 遗嘱就是想给谁就给谁
十个孩子就给一个甚至全都不给全给侄子

【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 她的一半，得 先证明是她个人的财产，而不是夫妻共同财产才可以立遗嘱吧？不过婚姻存续期间内的财产，恐怕证明不了。只能说明确的是她婚前财产的可以这样指定继承人。不过我讨论的是他们婚后每个人赚了100块这样，当然可以他们夫妻二人共同立遗嘱，表示这些财产给儿子，我恍惚记得就算是遗嘱，也不可以都给一个孩子，而不给其他孩子任何东西的，可以有倾向，但不可以完全剥夺人家的继承权，除非这人有不赡养等恶劣行径才行。还是得给前妻的女儿一些才行。  
: --

发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 222.65.225.*

当时的情况：你闺蜜条件更好，男的未离异且有娃，只是宣称感情破裂。
脑子正常的女人就不会找这样的男人。
谢谢

【 在 whzj1980 的大作中提到: 】
:
: 是因为不是我的事我没法判断，我觉得只凭男方对闺蜜说的话，我现在没法说，但是我闺蜜条件比男方好，开始结婚时闺蜜的经济状况也不错，哪个小三找比自己差的？
: 【 在 abigrice 的大作中提到: 】
: : 她其实已经说的很清楚了，只不过没说闺蜜妥妥是第三者，而且当时男方女儿应该很小很小。刚生孩子一两年没几个家庭没矛盾的，闺蜜趁虚而入安慰已婚已育的领导上位，实在是太low了

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.51.*