- 主题:十大贴其实是个悖论
我选年入60w初恋男 二婚有娃男再好再优秀我都不会选 如果只能选二婚有娃男 不如单身自己生个孩子
【 在 dinglinglm 的大作中提到: 】
: 傻傻的相信了，婚前对方说的，他跟前妻和孩子无往来。然后自己期望太高，天真的以为不用跟前妻及大女儿大交道，现实太残忍。落差太大。仅此而已。
: ——
: 至于是不是已婚有娃男就不能嫁，这事并不是问题的关键。是你按什么期望嫁。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 120.229.29.*
请自己分清什么是类比
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 你既然知道类比不恰当
:
: 那你给我的回复首帖就是存在同样的问题
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 61.148.244.*
正是因为分的清，所以我才提醒你“程度”
【 在 xiaoou8848 的大作中提到: 】
: 请自己分清什么是类比
--
FROM 124.207.78.*
我说的是同一问题的不同程度，和土壤，这和淫有什么关系，别偷换概念，强词夺理了
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 正是因为分的清，所以我才提醒你“程度”
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 61.148.244.*
第一句话就不成立啊，不是同一问题，程度更不相同
【 在 xiaoou8848 的大作中提到: 】
: 我说的是同一问题的不同程度，和土壤，这和淫有什么关系，别偷换概念，强词夺理了
--
FROM 124.207.78.*
有什么不一样，都对离异带孩的处理而已。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 第一句话就不成立啊，不是同一问题，程度更不相同
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 61.148.244.*
那还都一个鼻子两个眼呢
人家过的好的多了去了，一堆堆离异过的好的也多了去了
你非要讲个极端的，还觉得就适用
这是谁的类比有问题？
【 在 xiaoou8848 的大作中提到: 】
: 有什么不一样，都对离异带孩的处理而已。
--
FROM 124.207.78.*
有情有义不等于要把前妻的女儿和后妈捆绑在一起
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 如果这个男人真的能为了新妻完全不管亲生女儿，那证明他无情无义。和这样的男人结婚是求啥？真不怕被抛弃啊。
:
: 只能说这个女人没脑子，自己不能承受男人有孩子，还非要跟他结婚，在一开始就是个错误。
: #发自zSMTH@Honor 10
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.1.*
【 在 dinglinglm 的大作中提到: 】
: 傻傻的相信了，婚前对方说的，他跟前妻和孩子无往来。然后自己期望太高，天真的以为不用跟前妻及大女儿大交道，现实太残忍。落差太大。仅此而已。
: ——
: 至于是不是已婚有娃男就不能嫁，这事并不是问题的关键。是你按什么期望嫁。
: ...................
应该就是你说得了
所以，可能需要女主多付出一些，才能过关吧~~~
--
FROM 111.207.1.*
明白人，说的一针见血。
你说的例子倒是好选择。难的是这种，初婚无娃年薪20万，二婚有娃前妻带年薪60万，如果考虑去掉给前妻和孩子的部分，优势就不大了，但是总有人幻想自己嫁过去以后能支配全部或者绝大部分，那样就比前者有优势。
【 在 dinglinglm 的大作中提到: 】
: 傻傻的相信了，婚前对方说的，他跟前妻和孩子无往来。然后自己期望太高，天真的以为不用跟前妻及大女儿大交道，现实太残忍。落差太大。仅此而已。
: ——
: 至于是不是已婚有娃男就不能嫁，这事并不是问题的关键。是你按什么期望嫁。
: ...................
--
FROM 220.196.193.*