- 主题:其实基本没有真正道德崇高的人
你能告诉我道德是必须要排斥利益和快乐的吗？
只有不讲利益和快乐的事情才符合道德，
这是你对道德的定义吗？
【 在 clynia (clynia) 的大作中提到: 】
: 都是为了利益和快乐
: 以婚姻的事来举例：
: 出轨是为了眼前的快乐或利益
: ...................
--
FROM 183.195.9.*
他不是站在道德这制高点，是站在了智商的制高点。。。
【 在 clynia (clynia) 的大作中提到: 】
: 自己站在道德制高点也可以获得批评别人的快乐，比如你现在的行为
: 发自「今日水木 on i」
--
FROM 183.195.9.*
道德是用来自律的，是无法用来攀比的。没有谁比谁更有道德一说。只有谁比谁更符合
“我”的道德一说。
【 在 clynia (clynia) 的大作中提到: 】
: 区别就在于有人聪明有人傻
: 因为生活中基本不可能有圣人，所以基本可以判断，公开标榜自己道德高尚的是用道德掩盖自己的利益诉求的聪明的小人，要远离小人也要避免自己的小人行为。
: 我觉得因为自己比别人道德而产生优越感，就是聪明导致的自满，并不是什么好事甚至可能有负面影响，还不如对自己诚实一点，承认自己不是圣人，做道德的事不过是为了长久的快乐。
: ...................
--
FROM 183.195.9.*
“996不要加班费”那是傻逼行为不是道德行为啊
宣扬这个等于是向世界大声宣告“我是傻逼”。
【 在 clynia (clynia) 的大作中提到: 】
: 默默做好工作和边做边到处宣扬自己996不要加班费能一样嘛
: 发自「今日水木 on i」
--
FROM 183.195.9.*
“避免损人”就是一种你自律的道德标准。
而这套标准你很难用来要求他人。
【 在 clynia (clynia) 的大作中提到: 】
: 小人就是有意地损人利己啊，我自认为是个普通人，至少会尽量避免损人，意识到是损人利己的事不是被逼无奈尽量不做
: 发自「今日水木 on i」
--
FROM 183.195.9.*