- 主题:国家明知道一线城市大部分人（90%）
国家不知道，或者说不是这样算的。
谁说劳动力再生产需要买房子了。
【 在 huhxy 的大作中提到: 】
:
: 不解决住房问题的话，收入肯定达不到马克思说的 工资【劳动力生活+劳动力再生产（养娃）】水平。
: 为何国家还在拼命搞大做强 大城市？
: 这是为了断子绝孙吗？
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.23.64.*
那没有90%的人负担不起，租金还是负担得起的。
【 在 huhxy @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 需要居住啊。
: 不光是政府提供还是自己租或者买，都需要啊。
: 而且还需要学校啊。
: 很长一段时间，国家再大城市根本没有为底层提供住房啊（光底层生娃需要的学校的房子都不够，不要说居住的房子了）。今天你去北大清华看看，还有很多人居住在被香港龙武 还悲惨的地下室啊。
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.23.64.*
那又为啥要在大城市完成再生产？
【 在 huhxy @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 事实就是90%的无法在北京、上海完成人口的再生产啊。
: 京沪算4k万人，每年需要多少各新生儿、需要多少小学，你可以算啊。
: 光大量在北京生活的人初三转学一事，就说明北京提供的房产资源不足以养育这些下一代啊。
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.56.*
按人口出生率10算，有40万新生儿，现在北京上海有多少小学？
【 在 huhxy 的大作中提到: 】
:
: 事实就是90%的无法在北京、上海完成人口的再生产啊。
: 京沪算4k万人，每年需要多少各新生儿、需要多少小学，你可以算啊。
: 光大量在北京生活的人初三转学一事，就说明北京提供的房产资源不足以养育这些下一代啊。
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.56.*
查了一下，北京常住人口两千多万，小学一年级新生20万，差不多。
【 在 huhxy @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 事实就是90%的无法在北京、上海完成人口的再生产啊。
: 京沪算4k万人，每年需要多少各新生儿、需要多少小学，你可以算啊。
: 光大量在北京生活的人初三转学一事，就说明北京提供的房产资源不足以养育这些下一代啊。
:
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.23.64.*
就算按你这个数据算，那也只有1/3的人生不起。不是90％
【 在 huhxy @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 1. 需要千分之15左右才算正常的出生率——完成人口的再生产。北京每年需要出生30万人以上（事实北京不止2千万人）。
: 2. 小学一年新生20万为 巅峰数（对应2016年出生人口），出生人口马上就要腰斩了（7年内可见），重新回到1990年代的北京小学生人数（那时候常住人口比现在少很多）。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.56.*
？？？
这不是应该算总数的么？
而且，能生一个就说明住房够了，不生第二个的原因不是住房。
【 在 huhxy @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你再算算。
: 人口再生产 意味着所有人都结婚的情况下，每家2个打底，少数3个。
: 有一对男女不结婚，意味着需要有人生4个或者生3个的比例扩大。
:
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.23.64.*
那是你的算法，不是国家的算法。
【 在 transpencil @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 家里就两居怎么生二胎
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : ？？？
: : 这不是应该算总数的么？
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.23.64.*
是啊，没法管。
而且我觉得现在国家也没发力管这个，都是地青在瞎叫唤。
【 在 transpencil @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 那就别管韭菜不想生娃了
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :
: : 那是你的算法，不是国家的算法。
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.23.64.*