要那么多农民干什么？中国的问题本来就是三农问题，农民越少越好解决。
【 在 bestww 的大作中提到: 】
: 前几天打电话回老家，老家农村小学今年招生不够一个班，所以今年一年级就不招生了，适龄的去镇上小学读书，估计这也是建校五六十年来的第一次不招生。几千人口的村子，全村就剩下老人了，等这群老人去世，村子也就没了。
--
FROM 101.93.244.*

关系太大了，欧洲看成一个国家人口不少，所以他们全世界殖民了，你没有能力殖民，还有那么多农民，怎么可能过得好？欧洲人不走出欧洲的话，也是跟中国同样的困境。
【 在 bestww 的大作中提到: 】
: 这话说的，工业化之前都是农民啊。这跟国家大小，人口多少有关系么？你要是把欧洲大陆看成一个国家，那人口也不少啊。你咋不说平均呢。平均最能体现人的价值吧。
--
FROM 101.93.244.*

正是因为都快一个世纪了，所以一切尘埃落定，全球金字塔基本定型，后来者机会寥寥，没啥翻身机会，你说的欧洲好多，好多个毛线，都是19世纪到20世纪上半叶民间大移民过的，只是欧洲一堆小国，绝对数量上不太显眼而已（算人口占比就是另外一回事），亚洲一两个算是突变成功，最典型如韩国，但也比GDP不如自己葡西过得苦逼多了。中国的人口输出跟本国人口相比根本排不上号，当然算绝对人口肯定还行，毕竟我们生得太多，如果不是移出去一些，只会比现在还要苦逼。
【 在 bestww 的大作中提到: 】
: 欧洲就好多啊，你以为欧洲都殖民过？亚洲也有啊，眼睁着看不见？殖民也都快一个世纪了，还拿这个说事。还殖民红利，红利毛啊。论人口输出，中国历史上，即使现在在世界上也拍得上号吧，难道这也是你说的殖民红利？
--
FROM 101.93.244.*

既有的金字塔秩序崩塌之前都不会结束，殖民红利本来就是现当代文明的基础，除非你能彻底颠覆既有秩序，比如重构全球秩序或者开启星际新殖民，70年比起大航海开启的殖民史来说短暂的很，而且后发劣势很难逆转，因为市场的自发秩序就是马太效应和二八定律（小国可能会有地缘政治的偶然机会或者是刚好挖到矿了，类似于基因突变，人口大国就别想了）。韩国也是抓住了地缘政治的机会，靠强势政府的产业政策逆转马太效应（人口太多的话也上升不到现在的高度，规模越大反噬越大，产业升级早早就会被先富按住），虽然出口的工业品算多的，但人依然活得辛苦啊，跟地上有矿或者祖上有积累的国家没法比，实际生活质量远不如西葡，你去济州岛走马观花一趟能看出啥，跟没去过一样。还有，济州岛我也去过，风景很一般，跟舟山没多大区别。
【 在 bestww 的大作中提到: 】
: 殖民都是老皇历了，49年算起的话都七十年了。既然你说殖民红利那么重要，那你说啥时候殖民红利结束？
: 另外我就在欧洲啊，西班牙开车就过去了。西班牙除了足球让我想起的就是橘子。韩国也去过啊，济州岛很漂亮。韩国有名的产品一只手数不过来吧。另外感觉西班牙人比韩国人很穷啊。
:
--
修改:apterousfly FROM 101.93.244.*
FROM 101.93.244.*