- 主题:家里请了住家保姆的都出来说说价格吧
保姆的价格真的是挺奇葩的，一个大学毕业生的工资都不一定有育儿嫂挣得多，所谓的育儿嫂大都是初中文化水平都不到带过孩子的农村妇女
有朋友在香港定居，找的菲佣经验丰富的一个月也就4000~5000港币，而且带孩子、照顾老人、做家务什么都做，吃饭跟主人家分开吃，晚上就在客厅地板上铺上垫子睡地上
【 在 clockfast 的大作中提到: 】
: 都是资本垄断惯的，我们公司招的外包工程师8000，扣除五险一金估计不到5800，虽然学历一般不高，基本大专，但是是刚毕业壮劳力，项目紧时候经常加班。早十年像大连边本科毕业就3000。要不是为了国内就业不放开菲佣，要放保姆行业死的透透的，菲佣信奉天主教，从心里上就认定主人高他们一等。
: 发自「今日水木 on MI 9 Transparent Edition」
--
FROM 123.113.224.*
不知道怎么想的。。。
我家娃小的时候换过不少育儿嫂，其中一个跟我说过，她原来的东家因为她便秘给她买排毒养颜胶囊吃，夏天她带孩子出去遛给她买防晒霜。时不时暗示我应该给她买东西，因为她前东家怎么怎么样。后来我就让她走了，这么高端的保姆，伺候不起
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 你没看前面回帖，不少人以给保姆工资开得高为荣
: 价钱就是这么上去的
:
: ...................
--
FROM 123.113.224.*
大学毕业生的劳动价值不如育儿嫂才是最大的社会问题呢。。。
【 在 Adelheid 的大作中提到: 】
: 说明大学毕业生的劳动价值确实不如育儿嫂呗。菲佣的价格是供求关系决定的，如果内地开放菲佣市场，香港就找不到这么便宜的劳动力了。
: :
--
FROM 123.113.224.*
对啊，事实是家务劳动其实是有社会价值的，而且还比一些大学毕业生创造的价值高。由于得不到社会的承认，所以女性就没有意愿结婚、生孩子，更别说做全职妈妈了
【 在 Adelheid 的大作中提到: 】
: 这就是为什么全职妈妈不值得了，没人承认家务劳动的价值。
: :
--
FROM 123.113.224.*
除了岗位还有供求关系吧，要不为什么香港的拥有大专以上学历的菲佣的工资，要比咱们这边的初中以下学历的农村保姆工资要低呢？
【 在 cryingleaf 的大作中提到: 】
: 价值难道不是岗位决定的?你让top2博士去做前台也只能体现前台的价值
--
FROM 123.113.224.*