癌症家属来说两句，可能没有那么有逼格在美帝Anderson。在土澳，感谢medicare让整个过程一毛钱都没花。从确诊之后，手术安排就很快了。没啥特别的，基本上是按照癌症手册上的path来走的(我读了中日澳的手册，因为本来打算去日本治)。虽然第一次内窥镜其实是很成功的(从第二次全切的病例报告来看)。但是按照手册，因为癌细胞类型不属于可以观察后续情况的，一样实行全切(按位置可以局部)。国内基本上也是这个意见，没啥区别，当时在国境关闭之前回国看了一圈大夫。如果不是medicare这一把粗略估计20W刀？其实我觉得西方医疗体系对于疑难杂症可能有相对应的研究，但是大部分癌症其实是有成熟的手册的。没有大夫愿意给你冒风险不按那个手册来。因为case没有累计到统计上显著，这个时候西医和中医没啥区别(当然科学素养不一样)。只能靠临床大夫的我觉得，我观察给建议。至于观察对不对建议对不对，天知道。没必要诋毁国内大夫，对于常见癌症，他们的手术能力更强往往。相同情况，他们的临床建议case基数都要大一点。最大的区别就是国内医疗不是一种服务，态度确实不太行，不过请体谅国内的医疗效率和压力。国外住院是很happy，大夫护士都很nice。那又怎样，毕竟你是身体出了问题而不是精神出了问题。我觉得对于绝大部分人而言，继续神话国外医疗是没什么意义的。投入产出比无穷低。
--
FROM 220.158.191.*

美国那个结论是错的，上海告诉她是三阴乳腺癌，美国结论不是，她又听美国的结论，去香港买药吃，白花钱和耽误时间了
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 datoubingge 的大作中提到: 】
: 上海文广台 人间世，有一集山西的小两口去安德森花完了积蓄耽误了时间什么也做不了，结论还是华山医院一开始给的，又回来治疗了
--
FROM 60.24.234.*

这个账号能不能封了

【 在 liuxiaoyu (晓宇) 的大作中提到: 】
: 都没说到点子上，关键，还是要有一人一票的民主制度！
: 民主体制下，医疗水平自然会更好，和医院的设备基本没关系
--
FROM 60.26.158.*

去哪儿看？美国英国住个院等死你
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 大陆的大医院里的放疗机太落后了，关键是卫计委限制大医院引进欧美最新一代的机器，北京很多大医院的放疗机都是多年前引进的，这两三年美国欧洲的放疗三巨头在技术上取得很大突破，功能性能已经跟几年前完全不可同日而语，问题是卫计委限制协和北大复旦的医院引进，香港养和这两年可添了不少高端货，没被欧美医院甩下，所以
: ..................

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 221.222.21.*

medicare这是啥，重疾险吗，买的哪种

【 在 unluckydan 的大作中提到: 】
:
: 癌症家属来说两句，可能没有那么有逼格在美帝Anderson。在土澳，感谢medicare让整个过程一毛钱都没花。从确诊之后，手术安排就很快了。没啥特别的，基本上是按照癌症手册上的path来走的(我读了中日澳的手册，因为本来打算去日本治)。虽然第一次内窥镜其实是很成功的(从第二次全切的病例报告来看)。但是按照手册，因为癌细胞类型不属于可以观察后续情况的，一样实行全切(按位置可以局部)。国内基本上也是这个意见，没啥区别，当时在国境关闭之前回国看了一圈大夫。如果不是medicare这一把粗略估计20W刀？其实我觉得西方医疗体系对于疑难杂症可能有相对应的研究，但是大部分癌症其实是有成熟的手册的。没有大夫愿意给你冒风险不按那个手册来。因为case没有累计到统计上显著，这个时候西医和中医没啥区别(当然科学素养不一样)。只能靠临床大夫的我觉得，我观察给建议。至于观察对不对建议对不对，天知道。没必要诋毁国内大夫，对于常见癌症，他们的手术能力更强往往。相同情况，他们的临床建议case基数都要大一点。最大的区别就是国内医疗不是一种服务，态度确实不太行，不过请体谅国内的医疗效率和压力。国外住院是很happy，大夫护士都很nice。那又怎样，毕竟你是身体出了问题而不是精神出了问题。我觉得对于绝大部分人而言，继续神话国外医疗是没什么意义的。投入产出比无穷低。
--
FROM 113.118.203.*