不知道发哪里？这里请教下，想了解下瑞典诺贝尔，astra这两个区别有哪？诺贝尔有两个级别，active和pmc两个差了5000 。astra只有有一个，价格在二者中间。主要了解下，这些有啥区别。
另外还有牙冠，多少钱才靠谱
--
FROM 112.224.67.*

谢谢了。
Active医生介绍说对于下面牙骨不是很好有作用。我的牙骨因为之前做的没有根管治疗导致有囊肿，需要重新长。pmc active差了5000
【 在 lee0120 的大作中提到: 】
: 我来尝试回答这些问题。
: nobel  在国内植体用的多的主要有1,active。2,replace cc./3.parallel cc.  其中replace cc 有带0.75毫米光滑颈圈的和不带光滑颈圈的，光滑颈圈说是对牙周患者更友好，那个光滑颈圈叫PMC。polished machined collar。其他的都一样，由于NOBEL产品定位策略，这个便宜很多,应该只是产品定位策略，要不然没有办法解释为什么几乎一模一样的产品 卖给牙医，牙医卖给患者都是不同的价格。（这个产品信息都在官方网站有。）http://www.nobelbiocare.com.cn/products-and-solutions/implant-systems/nobelreplace-conical-connection
: astra 和nobel 一样都是瑞典品牌，应该和瑞士straumann 三个应该目前世界一线品牌。产品都比价可靠。
: ...................
--
FROM 112.224.67.*

您提到的strumnn 和astra是一个设计理念吗
【 在 lee0120 的大作中提到: 】
: 种植需要早期的稳定，通常是将有螺纹的植体拧在骨头上，在 骨缺损多，骨密度低的情况下，大螺纹的种植体可以获得早期的稳定性。但是如果骨非常硬，大螺纹种植体反而不能使用，否则外科失败率会上升。所以说，骨质非常硬的话肯定不建议使用active。而replace cc这种偏“中庸”的设计，反而更适合各种情况。
: 对于struamnn的种植体，经典的牙龈水平和骨水平螺纹都偏浅，对医生在手术中获得合理的稳定性是个很大挑战，据我所知，、医生爱用的不多，但是由于表面处理比较优秀，所以成功率整体还可以，加上ITI 的名头，目前市场占有世界是第一的。亚洲应该是第二（亚洲第一的应该是韩国奥齿泰，非常便宜）。
: 不过struamnn 的新的BLT种植体已经极大改善了这种外科不方便。还有在国内没有上市的新植体BLX 和TLX 的螺纹比active还激进。估计市场份额应该还会上升。 反观nobel 由于各种问题，市场份额约来越小，前几年整体被其他公司收购。
: ...................
--
FROM 112.224.67.*