如果3.5%利率是落在合同里的，倒也不算很差吧，用当前看来较低的利率，锁定了几十年的波动

如果只是演示利率那就是冤大头了


不过，一年交40万保费，绝大部分应该收益都不高

【 在 tian19520000 (tian19520000) 的大作中提到: 】
: 中信保诚基石恒利终身寿险，这几年在这个原同事那七七八八买了很多保险了，去年一年交保费快四十万了，累计保费还没细算。这款给孩子投保的终身寿险号称是3.5%的复利，已经交了一年，马上要交第二期，每年8万，交三年。求指点，这个保险合算吗，孩子十岁，按概率是要孩
: 来自 EVR-AL00
--
FROM 124.126.0.*

你可以自己找找，有没有其他长期3.5%的无风险收益产品


【 在 tian19520000 (tian19520000) 的大作中提到: 】
: 不缺那二十万也可以长期不用，但是受不了钱躺在那不升值被通货膨胀稀释。3.5大概率是跑不赢通货膨胀的。
: 来自 EVR-AL00
--
FROM 124.126.0.*

想得有点太乐观了

5万美元，即使6%的收益率，几十年后也远到不了能衣食无忧的地步

更何况，6%肯定是演示利率，实际利率谁也不知道。你可以往回看一二十年，肯定是到不了演示利率的

【 在 CarolEvans (CarolEvans) 的大作中提到: 】
: 我刚给娃买了差不多的友邦的，一年一万美元交五年，防老用的。复利是年头越久越高，三十年内可能也就百分之五六。算算也的确是算是给孙子存的钱了，这样我娃不用拼命给孙子存钱了，如果孙子不孝我娃也有个养老钱。从资产分配上来讲，就当这是一笔最长最求稳的理财吧，如
: 买完之后就当这钱花了，如果八万在你家不算大钱就算了吧，和媳妇约定好以后不要再买就行了。
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
: ...................
--
FROM 124.126.0.*