- 主题:Re: 媳妇给孩子买了终身寿险
退保损失两万能接受吗,长痛不如短痛,之前一款每年交3.3万的重疾险经过反复计算还是做了减额缴清了,损失四万左右,这次还要被保险黑一笔吗?郁闷
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: 想想20年前的8万块相当于今天多少钱,大致就能估算出今天的8万块相当于20年后的多少钱,然后再算一下按照保险方案,这8万在20年后有多少收益,就能判断值不值了
来自 EVR-AL00
--
FROM 114.242.250.*
不是8万,是要交三年,共24万,已经交了一年。马上要交第二年
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: 想想20年前的8万块相当于今天多少钱,大致就能估算出今天的8万块相当于20年后的多少钱,然后再算一下按照保险方案,这8万在20年后有多少收益,就能判断值不值了
来自 EVR-AL00
--
FROM 114.242.250.*
销售的话术是能锁定未来利率收益,未来利率都是向下走的,发达国家很多是负利率。假设宏观经济环境不好的话,保险公司也不比我们高明能找到投资标的吧。再说未来中国经济长期还是能繁荣稳健的,这保险公司太黑了
【 在 tian19520000 的大作中提到: 】
: 中信保诚基石恒利终身寿险,这几年在这个原同事那七七八八买了很多保险了,去年一年交保费快四十万了,累计保费还没细算。这款给孩子投保的终身寿险号称是3.5%的复利,已经交了一年,马上要交第二期,每年8万,交三年。求指点,这个保险合算吗,孩子十岁,按概率是要孩子的孙子辈长大成年才能受益吧,相当于存了八九十年的定期?我现在的资金都买银行定期了,这半年来收益在低点,最低微众银行大额存单4.2%的利息,其他基本在4.8%左右,都是存款,应该是最安全的。销售号称中间如果想用钱可以通过抵押贷款或减保退保的方式“获得充沛的资金流”。抵押贷款是不是要被银行再搜刮一笔存贷利息差?减保退保对应现金价值应该到不了他们宣称的3.5%复利,甚至他们这三点五的利息也远不如我现在最安全的银行存款利息。求问怎么解决,昨晚大吵一架。
:
: 来自 EVR-AL00
来自 EVR-AL00
--
FROM 114.242.250.*
不缺那二十万也可以长期不用,但是受不了钱躺在那不升值被通货膨胀稀释。3.5大概率是跑不赢通货膨胀的。
【 在 bluegod 的大作中提到: 】
: 代理人不够专业,对产品讲了表面,但是没讲透
:
: 中信保诚这款增额终身寿,以及其他公司很多类似的产品,是包装成寿险的理财类产品,或者反过来说,是理财类产品附加了一点寿险的功能。
:
: 这种产品的共性是身故赔付杠杆前期很低,但现金价值稳定增长且速度较快(相对来说),从收益角度观察,其总体收益大概在投保十几年或者二十年左右达到峰值,其后逐渐降低
:
: 保险公司的理财类产品,基础特点都是长期、安全和稳健,但缺乏流动性。适合安排为家庭资产配置的一部分,作为防守性投资,为家庭带来的价值是“一份极其稳定安全的打底资产”,而绝对不是“博取高收益的进攻性投资”
:
: 除了基本的理财功能,寿险还有传承的功能,但是很多代理人声称的“资债隔离”和“税收筹划”功能,你听听就算了,别真当回事
:
: 总之,楼主如果不缺那二十万,或者说把二十万作为暂时不动用的钱想要长期储备,那么这个产品也还凑合,你想要在银行或者其他渠道找到这种特点的产品也不容易
:
: 对这种产品,银保监会也卡的越来越严了,原因有点长懒得写了
来自 EVR-AL00
--
FROM 114.242.250.*
工薪阶层,每一个铜板都挣的不容易,媳妇收入较高,但是是以牺牲健康熬夜加班换来的,经常开会加班到晚上十一点,周末无休,工作其实也不顺利。上半年已经退了一个重疾险损失好几万,郁闷得很
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 人傻钱多
来自 EVR-AL00
--
FROM 114.242.250.*
媳妇工作忙,没空琢磨这些保险的道道,销售一忽悠就买了,之前不知道还买了这款。
【 在 wuying0609 的大作中提到: 】
: 24万,买了就买了,懒得吵,以后看紧钱,别又拿去败了
来自 EVR-AL00
--
FROM 114.242.250.*
你说的没错,但是考虑概率,就考虑划算不划算。极端的例子,我坐高铁出行,理论上有意外概率,但这是万分之一的概率,如果为此买一个一万块的一次性意外险,就是不划算。当然我举的极端例子,现实中也不会存在。不合算是通过常识大数据判断的风险发生概率和付出(保费)
【 在 bluegod 的大作中提到: 】
: 这话讲的对,但是不认真理解的话,会产生极大的误会。
:
: 保险合同,尤其是财产险、意外险、重疾险等这些,投保人与保险公司签订的合同都是“射幸合同”,也就是说其所获得的收益本质上是一个机会。
:
: 举一个不太确切的比喻,你可以把保险公司理解为一个赌场,利用大数法则确保自己99%是赚钱的(其实这是废话,保险公司必须得保证自己生存呗);而投保人就是一个赌徒来押注,以自己的健康或者意外事故为标的。他可能赢(出事了,获得一大笔理赔款),也可能输(没出事,没拿到理赔款)
:
: 但这个比喻其实并不确切,是因为与赌场不同,投保人投保人来这里,并不是期望“赢”的!他来保险公司投保真正所获得的东西,很多人都没有理解。
:
: 投保人与保险公司签订合同生效开始,他所获得的真正东西是“未来家庭财务状况确定性的增强”,或者说“未来家庭财务状况波动幅度的减小”。
:
: 我认为,这才是保险的本质。简单的把它归结为智商税或者骗子,那就是眼光太狭窄了。
来自 EVR-AL00
--
FROM 124.64.17.*
我们是工薪阶层,领工资过活的,没有什么保全资产的情况。我看发达国家好多买保险是避税用的,比如遗产税政府收一笔,买保险受益认是后代,就可以避掉一点税
【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 这种的保险跟存定期不一样,极端情况是有用的。
: 比如家庭做生意亏到破产,需要还债,那么定期存款就得用来还债,房子可能也被卖了还债,但是这个寿险属于消费掉的钱,就不用还债,还可以拿来生活。
:
: 说白了,这是富人用来保全财产的,不是用来赚取收益增值的,保全财产肯定要付出代价,代价就是低收益,贬值。
来自 V2148A
--
FROM 221.218.163.*
现在很艰难,被特朗普疯狂打压
【 在 latteusa 的大作中提到: 】
: 一年保费40万,你俩真收钱。你家收入至少睡后100万吧
来自 V2148A
--
FROM 221.218.163.*
没商量 不知道
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 保险都有七天的犹豫期,已经买了一年,你才知道,她买的时候没跟你商量过吗?
来自 V2148A
--
FROM 221.218.163.*