个人感觉保险就是大骗局
搞个新产品，假如保费收一千亿，预期一百亿是需要拿出来兑付的，其他90%由保险公司和经纪人对半分
否则你以为近几年那么多转行做保险经纪人的几百万年薪谁出


【 在 tian19520000 的大作中提到: 】
: 中信保诚基石恒利终身寿险，这几年在这个原同事那七七八八买了很多保险了，去年一年交保费快四十万了，累计保费还没细算。这款给孩子投保的终身寿险号称是3.5%的复利，已经交了一年，马上要交第二期，每年8万，交三年。求指点，这个保险合算吗，孩子十岁，按概率是要孩子的孙子辈长大成年才能受益吧，相当于存了八九十年的定期？我现在的资金都买银行定期了，这半年来收益在低点，最低微众银行大额存单4.2%的利息，其他基本在4.8%左右，都是存款，应该是最安全的。销售号称中间如果想用钱可以通过抵押贷款或减保退保的方式“获得充沛的资金流”。抵押贷款是不是要被银行再搜刮一笔存贷利息差？减保退保对应现金价值应该到不了他们宣称的3.5%复利，甚至他们这三点五的利息也远不如我现在最安全的银行存款利息。求问怎么解决，昨晚大吵一架。
: 来自 EVR-AL00
--
FROM 171.219.68.*

保诚最喜欢忽悠人给自己的后二代后三代存钱，号称一百年以后可以翻好几倍
【 在 tian19520000 的大作中提到: 】
: 中信保诚基石恒利终身寿险，这几年在这个原同事那七七八八买了很多保险了，去年一年交保费快四十万了，累计保费还没细算。这款给孩子投保的终身寿险号称是3.5%的复利，已经交了一年，马上要交第二期，每年8万，交三年。求指点，这个保险合算吗，孩子十岁，按概率是要孩子的孙子辈长大成年才能受益吧，相当于存了八九十年的定期？我现在的资金都买银行定期了，这半年来收益在低点，最低微众银行大额存单4.2%的利息，其他基本在4.8%左右，都是存款，应该是最安全的。销售号称中间如果想用钱可以通过抵押贷款或减保退保的方式“获得充沛的资金流”。抵押贷款是不是要被银行再搜刮一笔存贷利息差？减保退保对应现金价值应该到不了他们宣称的3.5%复利，甚至他们这三点五的利息也远不如我现在最安全的银行存款利息。求问怎么解决，昨晚大吵一架。
: 来自 EVR-AL00
--
FROM 223.104.41.*

所以直接留给孙子？
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 贵地婆可能是怕儿子败家，这样操作也不算错  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.245.26.*

防守型投资，自己买点债基或者银行理财，没必要通过保险这样既不专业又不安全的二道贩子来投

【 在 bluegod 的大作中提到: 】
: 代理人不够专业，对产品讲了表面，但是没讲透
: 中信保诚这款增额终身寿，以及其他公司很多类似的产品，是包装成寿险的理财类产品，或者反过来说，是理财类产品附加了一点寿险的功能。
: 这种产品的共性是身故赔付杠杆前期很低，但现金价值稳定增长且速度较快（相对来说），从收益角度观察，其总体收益大概在投保十几年或者二十年左右达到峰值，其后逐渐降低
: ...................
--
FROM 111.201.134.*

年化3%左右的保险确实是最长期最保守的抗通胀产品
不是智商税
个人认为家庭收入10%左右买这种东西都不算被骗

但是给孩子买寿险最后受益人是孙子辈老了以后，这有点未雨绸缪的过头了吧？

按照我的理解应该首先是给自己买，几十年后拿回钱。

给孩子买寿险。。。我真觉得属于犯神经范畴了
【 在 bluegod 的大作中提到: 】
: “钱不被通货膨胀稀释”意味着什么？这句话意味着你的这笔钱所选择的投资渠道必须满足起码三个条件——“长期、安全、内部收益率高于通货膨胀率”
:
: 我可以肯定地说，这样的投资渠道目前的市场上不存在！也就是说，不存在任何投资渠道可以确保（注意，是确保）钱在较长周期内不被未来通胀所稀释。之前十几二十年，我们还可以说房产是一个基本满足上述要求的工具，而在当前的市场环境下，恐怕房产也不行了。
: ....................
--
FROM 111.193.233.*