真是笑掉大牙，不发展好像钱就会越来越值钱一样，发行一百万亿面值纸币的国家是世界上最发达的国家？不管发不发展，钱只会越来远不值钱。
【 在 hqhhq 的大作中提到: 】
: 你这智商也是让人笑掉大牙，今后还高速发展、高速贬值，房价也再涨10倍？
: 【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: : 想想20年前的8万块相当于今天多少钱，大致就能估算出今天的8万块相当于20年后的多少钱，然后再算一下按照保险方案，这8万在20年后有多少收益，就能判断值不值了
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.160.*

我其实开头就说啦，这种增额终身寿，是披了个寿险的幌子，实质上是理财产品。

虽然号称受益人是下一代，但设计的人和购买的人真正看重的并不是传承功能，都是资产增值的功能

和真正意义上的以“身故赔付高杠杆”为特点的传统型终身寿险，有本质区别

【 在 frosen 的大作中提到: 】
:
: 年化3%左右的保险确实是最长期最保守的抗通胀产品
: 不是智商税
: 个人认为家庭收入10%左右买这种东西都不算被骗
:

#发自zSMTH@LIO-AN00
--
FROM 117.136.0.*

下一步应该是让你媳妇做下线了

【 在 tian19520000 的大作中提到: 】
: 中信保诚基石恒利终身寿险，这几年在这个原同事那七七八八买了很多保险了，去年一年交保费快四十万了，累计保费还没细算。这款给孩子投保的终身寿险号称是3.5%的复利，已经交了一年，马上要交第二期，每年8万，交三年。求指点，这个保险合算吗，孩子十岁，按概率是要孩子的孙子辈长大成年才能受益吧，相当于存了八九十年的定期？我现在的资金都买银行定期了，这半年来收益在低点，最低微众银行大额存单4.2%的利息，其他基本在4.8%左右，都是存款，应该是最安全的。销售号称中间如果想用钱可以通过抵押贷款或减保退保的方式“获得充沛的资金流”。抵押贷款是不是要被银行再搜刮一笔存贷利息差？减保退保对应现金价值应该到不了他们宣称的3.5%复利，甚至他们这三点五的利息也远不如我现在最安全的银行存款利息。求问怎么解决，昨晚大吵一架。
: 来自 EVR-AL00
--
FROM 119.123.237.*

此言差矣，返还型自有返还型的意义

不过，懒得细说了，有消费型来保障也不错，比没有保障强多了

【 在 simonzong 的大作中提到: 】
:
: 目前阶段，保险只买消费型的
:
: 【 在 tian19520000 (tian19520000) 的大作中提到: 】
: : 中信保诚基石恒利终身寿险，这几年在这个原同事那七七八八买了很多保险了，去年一年交保费快四十万了，累计保费还没细算。这款给孩子投保的终身寿险号称是3.5%的复利，已经交了一年，马上要交第二期，每年8万，交三年。求指点，这个保险合算吗，孩子十岁，按概率是要孩子的孙子辈长大成年才能受益吧，相当于存了八九十年的定期？我现在的资金都买银行定期了，这半年来收益在低点，最低微众银行大额存单4.2%的利息，其他基本在4.8%左右，都是存款，应该是最安全的。销售号称中间如果想用钱可以通过抵押贷款或减保退保的方式“获得充沛的资金流”。抵押贷款是不是要被银行再搜刮一笔存贷利息差？减保退保对应现金价值应该到不了他们宣称的3.5%复利，甚至他们这三点五的利息也远不如我现在最安全的银行存款利息。求问怎么解决，昨晚大吵一架。

#发自zSMTH@LIO-AN00
--
FROM 117.136.0.*

想问怎么能赚这么多钱 求带 关键看智商没我聪明啊

- 来自 水木社区APP v3.5.1


【 在 tian19520000 的大作中提到: 】
中信保诚基石恒利终身寿险，这几年在这个原同事那七七八八买了很多保险了，去年一年交保费快四十万了，累计保费还没细算。这款给


- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 123.119.236.*