保险的利益不在于收益，而在于分担损失，

【 在 tian19520000 (tian19520000) 的大作中提到: 】
: 标  题: 媳妇给孩子买了终身寿险
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 21 08:35:23 2021), 站内
:
: 中信保诚基石恒利终身寿险，这几年在这个原同事那七七八八买了很多保险了，去年一年交保费快四十万了，累计保费还没细算。这款给孩子投保的终身寿险号称是3.5%的复利，已经交了一年，马上要交第二期，每年8万，交三年。求指点，这个保险合算吗，孩子十岁，按概率是要孩子的孙子辈长大成年才能受益吧，相当于存了八九十年的定期？我现在的资金都买银行定期了，这半年来收益在低点，最低微众银行大额存单4.2%的利息，其他基本在4.8%左右，都是存款，应该是最安全的。销售号称中间如果想用钱可以通过抵押贷款或减保退保的方式“获得充沛的资金流”。抵押贷款是不是要被银行再搜刮一笔存贷利息差？减保退保对应现金价值应该到不了他们宣称的3.5%复利，甚至他们这三点五的利息也远不如我现在最安全的银行存款利息。求问怎么解决，昨晚大吵一架。
:
: 来自 EVR-AL00
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.242.250.*]
:
--
FROM 194.5.48.*

天天加班熬夜 一宿一宿熬出的 都是血汗钱 过几年也干不动了。
【 在 daoqingyue 的大作中提到: 】
: 一年保费都能交这么多，真心求问一年是怎么赚到这么多钱的

来自 EVR-AL00
--
FROM 124.64.17.*

……这CEO不买车险的？

【 在 smithpc 的大作中提到: 】
:
: 曾经要买保险，咨询亲戚（某保险公司ceo)，他给我十个字：永远记住保险都是骗子。
: ※ 修改:smithpc 于 Nov 21 08:46:31 2021 [114.87.73.*(上海)]
: ※ 来源:水木社区 http://www.mysmth.net[114.87.73.*(上海)]

#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 106.121.185.*

这个其实问题不大

监管规定的预定利率上限是3.5%，现在很多增额终身寿产品的峰值irr都可以做到3.49%，也谈不上欺骗误导

【 在 DeepIn 的大作中提到: 】
:
: 如果销售说客户收益是复利的3.5且留下了证据，可以以此要求全额退保了
:
: 监管规定的定价上限才3.5，不可能哪家公司能做到给客户的有3.5复利，何况听起来你说的这个还是代理人渠道的
: 【 在 tian19520000 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@LIO-AN00
--
FROM 120.244.140.*

主要是咱们zf只能对内印钱。。。
【 在 hqhhq 的大作中提到: 】
: 笑死人，看看那些发达国家，有一个高通胀的吗？
: :
--
FROM 223.104.42.*