我只能说，跟法院相关的鉴定机构，能给我们整出来至少明面上的七八处错误，逻辑上的错误就更别提了。。

我们提出异议，法院没搭理

然后法院依据这个错误百出的鉴定结果判我们败诉

我们二审，还提了新的证据，结果被维持了原判

此外还有一官司，仲裁机构都提出来仲裁结果，一审也认可仲裁结果判了案，被告不服上了诉，也没提出新证据，二审就推翻了一审结果。。

我实在搞不清法院大佬们的行事标准和风格




【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 有可能是假的
: 总感觉不至于
:
--
FROM 124.207.78.*