- 主题:Re: 嫁给封建残余是很可怕的
整个社会给女性的工作岗位和升职空间就是不足，远远低于男性。
按照你这段话的逻辑，赚的少的女性不配享受男女平等，那整个社会多数女的不配享受男女平等，必须让男的享受特权才符合你这段话的逻辑。
【 在 changchuan 的大作中提到: 】
: 确实，娶到自私自利的女的也很可怕
:
: 说到家务就要求共同公平家务
: 说到过年回家就应该两家公平
:
: 但说到结婚又回到要彩礼
: 说到养孩子又说随你姓是给你家生孩子
: 说到收入又觉得老公出钱养家可以，但共同拿出来买房就是“拿回来的还不如给出去的多”
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.176.*
极限到大部分女性都没工作了，压迫如此深重，还结什么婚，就该到处闹革命了。
被压迫深重的人，甚至在道德上都有了报复和仇恨的正义性。
【 在 changchuan 的大作中提到: 】
: 亲，我没说赚的少的女性不配男女平等，平等是说，即使赚的少，也要拿出来一起养家，在买房需要时，共同拿出钱买房，而不认为拿出了“自己的”钱。
:
: 另外，按照你说的情况推演下，如果社会给女性的工作岗位进一步压缩，极限到大部分女性都没有工作了，她是不是应该更多的承担照顾家庭的工作？ 难道还要求每
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.176.*
当伴侣处于更hard的社会难度模式中，你选择的是伴侣弱，伴侣被社会不友好对待，所以再踹伴侣一脚是应该的？
婚姻是因为爱在一起？
还是因为想要更有理由的压榨剥削对方？
因为自己没能力当资本家去剥削压榨别人，就打着婚姻的名义找个人更方便压榨？
婚姻如果不是使人变成更好的自己，而是变成一个更恶毒的人。那么不进入婚姻，是更道德的选择。
【 在 changchuan 的大作中提到: 】
: 首先拉回重点，当女性工作少的时候是否需要多照顾家庭？ 平等是大家共同投入时间和精力，老公工作的时间你在带孩子做家务，但你只看谁带孩子做家务的时间多，工作时间不比较，这就是不平等。举极限的例子是更明显看清这个问题。
:
: 回到极限情况是否可能发生，大概率不会发生。但如果发生可不一定是因为压迫
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.176.*
忙死赚钱是个人选择
如果是伴侣逼着你这么做，你当然可以也给伴侣提要求。
伴侣真要激烈要求过，你早就拿出来说嘴了。
你忙死赚钱是为了个人发展成长，你个人积极追求成长还要求伴侣感恩，真够虚伪，想骗谁呢？吐
【 在 changchuan 的大作中提到: 】
: 你真的很典型，说话很情绪化，以煽动性语言说明观点有道理的，并且扎个稻草人打。
:
: 我们讨论的是公平，不能一个人忙死赚钱但什么也不算，只有带孩子做家务才算对家庭有贡献，这太荒谬了。
:
: 你说的这些可以再看一遍你回我的那个帖子就可以。
:
: \- 来自「最水木 for
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.176.*
你喷的特征是奋斗b们的，为何要把奋斗b的特征都推给女性？
奋斗b里，本来就是男性居多。
男性动不动说自己有钱了就什么女人都能找，自己外貌性格没任何能吸引伴侣的地方，只能靠钱找女人。
找的目标女人是爱钱的，图钱的，然后再怨恨女方图钱。不是精神分裂吗？
你要找不图钱的女的，就拿外貌和性格吸引别人。
这么简单的道理都想不明白？
【 在 changchuan 的大作中提到: 】
: 果真是自私自利啊。
:
: 就从忙+赚钱多 vs. 不忙+赚钱少的这个角度看，女性也很多双标和自私自利。
:
: 结婚的时候要求男人有房“上进”，尤其是自己老公赚钱少的时候，会说“还不如不结婚”，“30多了还是基层”，“拿回来的还不如给出去的多”这种话。（实际十大男主赚钱还没那么少，
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.176.*