- 主题:Re: 嫁给封建残余是很可怕的
确实，娶到自私自利的女的也很可怕
说到家务就要求共同公平家务
说到过年回家就应该两家公平
但说到结婚又回到要彩礼
说到养孩子又说随你姓是给你家生孩子
说到收入又觉得老公出钱养家可以，但共同拿出来买房就是“拿回来的还不如给出去的多”
其实按自古以来的传统也行，按平等自由的现代标准也行，什么有利于自己说什么就可怕了
【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
: 看着都是211、top2毕业的
: 表面看都是高知
: 看着男的都很优秀
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 112.10.64.*
你这么逐条回我就有意思了。
假设他们走的是平等路线，女的为什么不同样拿出去来，一起养家？为什么会说“拿回来的不如给出去的多”，你体会下她的潜台词
她专门提到自己没要彩礼，因为对方拿不出，你体会下潜台词。
跟他姓就是给他家的孩子，按照平等跟谁姓都可以，都是两家的孩子，只是随机选了一个姓，这么选的人比较多而已。你再体会下“跟他姓”的潜台词
回到请保姆，她说“如果我出钱请保姆，还不如离婚，就真用不到他了”，潜台词是什么？
婚姻的真谛不是“共同”吗？难道自己出的钱不是家庭出的钱？这也是自私自利的一种。
【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
: 确实，娶到自私自利的女的也很可怕
:
: 说到家务就要求共同公平家务 ———保姆阿姨解决，女的出
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
※ 修改:·changchuan 于 Nov 26 08:51:44 2021 修改本文·[FROM: 112.10.64.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 112.10.64.*]
修改:changchuan FROM 112.10.64.*
FROM 112.10.64.*
所以我就理解为什么男主说“你永远叫不醒一个装睡的人”
我举了几个例子，你只说这一点。ok，就说说在这点上是不是平等思想。
女主是不是认为男的应该给彩礼，而且还不少，只是因为对方拿不出才没要那么多？这个观念从哪里来的？
男主认为嫁妆是必须的吗？而且也要很多。并没有，仅这一点就不公平。
我说自私自利，还不仅仅是女主，好多女性都莫名其妙的这类想法，闭着眼睛说看不见其他人这么做，即使回到自己身上也不能客观看待自己的自私自利想法，提要求多，自醒少。
你要说女性就是柔弱，需要男人保护爱护，也没问题，那也是互相的，要求多就应该付出多，能爱屋及乌。
【 在 backapple 的大作中提到: 】
: 版上收彩礼没嫁妆的应该没有，不知道是什么人群天天被彩礼所困
: 我家都是女方父母给的首付，周围大部分家庭都是双方都给钱。
: 【 在 changchuan 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
※ 修改:·changchuan 于 Nov 26 11:06:51 2021 修改本文·[FROM: 124.160.220.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.160.220.*]
修改:changchuan FROM 124.160.220.*
FROM 124.160.220.*
你赢了
【 在 backapple 的大作中提到: 】
: 聊个天还要你说的每个问题都回答一下，考试答题呢？
: 【 在 changchuan 的大作中提到: 】
: : 所以我就理解为什么男主说“你永远叫不醒一个装睡的人”
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 42.120.73.*
亲，我没说赚的少的女性不配男女平等，平等是说，即使赚的少，也要拿出来一起养家，在买房需要时，共同拿出钱买房，而不认为拿出了“自己的”钱。
另外，按照你说的情况推演下，如果社会给女性的工作岗位进一步压缩，极限到大部分女性都没有工作了，她是不是应该更多的承担照顾家庭的工作？ 难道还要求每人一半家务，老公11点到家轮流做饭？
【 在 GraceGinger 的大作中提到: 】
: 整个社会给女性的工作岗位和升职空间就是不足，远远低于男性。
: 按照你这段话的逻辑，赚的少的女性不配享受男女平等，那整个社会多数女的不配享受男女平等，必须让男的享受特权才符合你这段话的逻辑。
: 【 在 changchuan 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 112.10.64.*
首先拉回重点，当女性工作少的时候是否需要多照顾家庭？ 平等是大家共同投入时间和精力，老公工作的时间你在带孩子做家务，但你只看谁带孩子做家务的时间多，工作时间不比较，这就是不平等。举极限的例子是更明显看清这个问题。
回到极限情况是否可能发生，大概率不会发生。但如果发生可不一定是因为压迫。例如地球上没有脑力工作了，只有体力工作恰好女性体力不足；又例如任何的对女性言语、眼神、肢体接触都会被告性骚扰，还都能告赢。以上只是举例，用来说明极限情况的发生并不一定是因为压迫，放眼望去，反而因为压迫的可能性最小。
【 在 GraceGinger 的大作中提到: 】
: 极限到大部分女性都没工作了，压迫如此深重，还结什么婚，就该到处闹革命了。
:
: 被压迫深重的人，甚至在道德上都有了报复和仇恨的正义性。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
※ 修改:·changchuan 于 Nov 28 10:05:12 2021 修改本文·[FROM: 112.10.64.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 112.10.64.*]
修改:changchuan FROM 112.10.64.*
FROM 112.10.64.*
你真的很典型，说话很情绪化，以煽动性语言说明观点有道理的，并且扎个稻草人打。
我们讨论的是公平，不能一个人忙死赚钱但什么也不算，只有带孩子做家务才算对家庭有贡献，这太荒谬了。
你说的这些可以再看一遍你回我的那个帖子就可以。
【 在 GraceGinger 的大作中提到: 】
: 当伴侣处于更hard的社会难度模式中，你选择的是伴侣弱，伴侣被社会不友好对待，所以再踹伴侣一脚是应该的？
: 婚姻是因为爱在一起？
: 还是因为想要更有理由的压榨剥削对方？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 112.10.64.*
果真是自私自利啊。
就从忙+赚钱多 vs. 不忙+赚钱少的这个角度看，女性也很多双标和自私自利。
结婚的时候要求男人有房“上进”，尤其是自己老公赚钱少的时候，会说“还不如不结婚”，“30多了还是基层”，“拿回来的还不如给出去的多”这种话。（实际十大男主赚钱还没那么少，据说比女主多，已经被这么说了）
忙+赚钱多，又说又不是我逼你这样，你可以赚钱少，但不能忙，必须早回家带孩子，11点到家就是丧偶式婚姻。赚钱？不要提钱。
讽刺的是这些行为出现在一个人身上。
【 在 GraceGinger 的大作中提到: 】
: 忙死赚钱是个人选择
: 如果是伴侣逼着你这么做，你当然可以也给伴侣提要求。
: 伴侣真要激烈要求过，你早就拿出来说嘴了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
※ 修改:·changchuan 于 Nov 28 10:42:47 2021 修改本文·[FROM: 112.10.64.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 112.10.64.*]
修改:changchuan FROM 112.10.64.*
FROM 112.10.64.*
旗帜鲜明的，我反对女性的自私自利胡搅蛮缠。几个帖子说的都是事实，绝大部分从近期热帖的女主帖子里引用的，包括你回的这个帖子。
回帖前请花一分钟看帖。
另外，b这个词非常不雅，自己体会吧。
【 在 GraceGinger 的大作中提到: 】
: 你喷的特征是奋斗b们的，为何要把奋斗b的特征都推给女性？
: 奋斗b里，本来就是男性居多。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 112.10.64.*