广州二三十年的住宅区，之前是农业部属下国企牛奶厂的地盘，整片区有三四个小区，历史原因都是那家牛奶厂属下的国企物业公司管理，有一条步行路通过小区围栏开出的小门穿过我们小区，这路从小区建设开始就有了，由于疫情今年六月封闭这小门，计划八月底重开，到时间后本小区很多住户不愿意开，其他小区上学上班买才就要绕路多走五到十分钟左右，他们反应强烈极度不满，在居委和街道的支持下几次强行开门，本小区住户就找人来把门焊住，由此发生了几百居民的现场冲突，当时来了几十个警察维护秩序，之后好几天每天都有一辆警察大巴车在小区门口候命，期间双方以及居委都到市住建局、规划局调当年的图纸，请局里的专家来解释图纸，当年的确有一条规划的路穿过小区，但当年小区开发时征地已经全部征收了本小区范围的土地，也就是说规划的路本小区范围内已经属于本小区共同所有了，没有市政路属性了，本小区住户认为这是本小区的路，向关就关，并且这条规划路已经被邻小区一栋建成了二十多年的楼房占了原规划路的部分路面，规划局也口头说落实这条规划局已经不可能。但是前几天街道以尊重历史为由，在几十个警察现场隔离之下切开了小门，并现场张贴了一封给住户的信，要求恢复道理通行状态，有影响通行状态的视为违法行为将依法处理，同时装了两个公安摄像头。小区现在征集住户签名同意委托律师上诉，宣称不但要重新关门，并且要把街道这帮执法违法的领导一并拿下。大家觉得街道办和本小区，双方的做法对还是错？
--
修改:LoveLife100 FROM 112.96.195.*
FROM 112.96.195.*

本人看法，本来他们借道和过来中心花园玩，对我住的这边没什么影响，但附近住户特别街道的做法太恶心，我开始支持封门了
--
FROM 112.96.195.*