- 主题:为什么好多被拐走的孩子，被亲生父母找到后，还是选择了养父母
如果养父母把他父母杀掉，然后抢来对他也不错，会有什么结果？这个问题可以问问萧峰是怎么对待玄苦大师和汪剑通的，更别说他和乔父乔母的感情了。
很多人看不惯孩子对养父母有感情，认为有感情就是“虚假的善良”。一个人如果对从记事开始就养育他、关爱他的人没有感情，那才不可理解。或者本来就有感情，明白自己是买来的一刹那，就哔的一下把这个感情掐灭了，那可能他是机器，而不是人吧。
杨康的问题不是因为他和完颜洪烈有感情，而是他之所以选择完颜洪烈不是（完全是）因为有感情，而是因为荣华富贵；更是因为他为了这种荣华富贵，甚至默许甚至鼓励完颜洪烈的侵略野心。这是民族大义问题，不是个人情感问题。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 换一个思路，如果养父母把他父母杀掉，然后抢来对他也不错，会有什么结果？
:
: 或者他生父母因为丢孩子家破人亡了，会这么样？
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
当然不是说买孩子的是好心人，只是他主观上的恶在客观上阻止了孩子更悲惨的命运降临。
我一直支持现在的法律及执行情况，买卖同罪。但如果孩子过得好，生父母出具谅解书，则不判实刑。
【 在 gogomqs 的大作中提到: 】
: 我猜会，难道买孩子的反倒成了好心人？
--
FROM 210.73.59.*
亲生父母不是亿万富翁，但是比养父母家有钱吧？他还是选了养父母呀。说明至少不完全是利益吧？
确实，这种买来的孩子和普通的“养恩”不一样。
但他对养父母的感情是客观存在的。父母溺爱的孩子多了去了，难道孩子对溺爱自己的父母有感情，这个感情就应该打个折扣甚至抹杀吗？
【 在 DHLANG 的大作中提到: 】
: 别瞎扯了，养恩大于生恩那是基于都无重大过错所以可以只论情不论理，如果一方重大过错道德败坏人人喊打，谁愿意被这种人养？生下来那是血缘改变不了，现在养自己的人就是害自己的人，凭啥念恩啊。跟这样的人长大，确实人品也被教坏了，你看这个案例里，小孩自己说了，养父母溺爱自己啥都给两个姐姐都是伏地魔，所以他乐的不问对错只顾自己，这到底是亲情还是利益？所以就别扯的那么高尚了什么养恩，就这人品的人，也就是亲生父母家不是大富大贵，如果亲生父母是亿万富翁，你看他选谁。
--
FROM 210.73.59.*
非常赞成前三句。
最后一句也没问题，只是想说一点，惩罚养父母的时候，还是需要考虑一下被拐孩子的情感。我还是支持现有刑法的做法：养父母有罪，但孩子如果真的生活得不错，对养父母的感情比较深，大都还是生父母在孩子的恳求下出具谅解书，判缓刑。
【 在 duola2019 的大作中提到: 】
: 孩子怎么选择都是对的，不应该被批评。但买孩子是错的，应该入刑。没有买就没有卖。严惩养父母是为了天下再无妻离子散。
--
FROM 210.73.59.*