- 主题:现在对人贩子最严厉的惩罚是啥？为什么始终没有按照枪毙执行呢
--
FROM 123.114.232.*
拍脑袋不行的
隋文帝曾经规定偷一文死罪，想杜绝盗窃，结果都改杀人放火抢劫了
你这样会让孩子死的概率大增
【 在 waldd (不爱吃西瓜) 的大作中提到: 】
--
FROM 219.236.127.253
最高是死刑，见刑法第240条
【 在 waldd 的大作中提到: 】
--
FROM 183.173.146.*
【 在 waldd 的大作中提到: 】
都21世纪了，这个问题还有人想不明白？
如果定个“赌博就枪毙”，你猜会不会有人忍不住赌博了，然后顺便杀几个人玩
--
FROM 111.197.20.*
赌博成瘾，没听说过偷孩子成瘾的
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 都21世纪了，这个问题还有人想不明白？
: 如果定个“赌博就枪毙”，你猜会不会有人忍不住赌博了，然后顺便杀几个人玩
--
FROM 111.194.4.*
性质完全不一样啊，恶略程度也不一样。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 拍脑袋不行的
: 隋文帝曾经规定偷一文死罪，想杜绝盗窃，结果都改杀人放火抢劫了
: 你这样会让孩子死的概率大增
: ...................
--
FROM 123.114.232.*
类似啊
隋文帝也是想通过严刑来杜绝盗窃啊
结果不但没杜绝盗窃，反而增加了更多恶性案件
既然偷也是死，何不杀人放火抢劫呢
【 在 waldd (不爱吃西瓜) 的大作中提到: 】
: 性质完全不一样啊，恶略程度也不一样。
--
FROM 219.236.127.253
杀人放火可能是一时兴起无法自控
偷孩子完全可以自控
【 在 waldd 的大作中提到: 】
: 性质完全不一样啊，恶略程度也不一样。
: --
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 111.197.242.*