不是吧

大部分人都花不了多少钱

除非是大病去世


【 在 bestww 的大作中提到: 】
: 听说的，不知有数据支持没。欧洲这边听到的是好多老人最后实在不能行动了就把房子一卖去养老院，养老院也很贵，据说好点的就是卖房子的钱能支付自己在养老院的费用直到死。但是也有好多没有房子的老人，估计就比较惨了。
--
FROM 219.142.99.*

年纪大了都不敢看这些
【 在 bestww 的大作中提到: 】
: 听说的，不知有数据支持没。欧洲这边听到的是好多老人最后实在不能行动了就把房子一卖去养老院，养老院也很贵，据说好点的就是卖房子的钱能支付自己在养老院的费用直到死。但是也有好多没有房子的老人，估计就比较惨了。
--
FROM 218.91.45.*

确实大部分人能比较体面的离开，但是主要是福利好及自己的储蓄或资产，不是子女的赡养。
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 发达国家大部分人还是能够体面离开的， 毕竟又子女还有积蓄， 能活到比较老的， 身体一般都还行， 一般也自律。
: 得癌症的能自理的时候就挂了。
: 不要把人家想的很惨。
: ...................
--
FROM 134.94.247.*

你看，你思维狭隘了不？保险在现代人类中扮演着重要角色。你的养老，医疗，失业等都是保险啊。还有各种商业保险啥的。就拿这里说的，如果没有医疗保险，除了比尔盖茨等极少富翁能支付最后的医疗，绝大部分人都得在家等死。
【 在 maliss 的大作中提到: 】
: 一会是不是就该出现卖保险的了
--
FROM 134.94.247.*

原因复杂吧。你如果看看农村老人就知道了，好多老人六七十岁如果得病的话，家里基本给看看但是稍微一严重涉及到手术啥的，大部分人直接拉回家等死。你说这些人算哪种，算花钱少的还是没钱花的。如果他们都有比较好的医保，感觉还是能多活几年的，当然费用也肯定多。

【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 花钱多的是少数
:
--
FROM 134.94.247.*