- 主题:这种判死缓合适吗？
你城市里长大的吧？没有体验过那种相对愚昧地区的风土人情吧！
很多时候和传销洗脑类似！
可以毫不客气的讲，几岁的小孩都是眼线。当地村干部，乡镇公职人员等等。求助他们都是自己找死。只能跑到城市里，彻底出了那片区域，才算安全。
影视题材这种很多啊，比如抓毒贩，逃犯等等，进入到那种偏远乡村，都是极其困难的....。
最近这几年，中国普遍脱贫，这种状况算是好多了....。
【 在 pinguotao 的大作中提到: 】
: 逻辑说不通，难道杀了两个孩子，就不会被发现吗，一样会被发现啊
: 可以骗两个孩子自己去附近的地方干啥干啥，和把两个小孩放倒是一样的效果啊
--
FROM 120.198.56.*
那不叫无辜，那叫帮兄，
会给人家通风报信的....。
你理解一下你要是进入传销窝里被控制，如果觉得你会跑，窝里其它被洗脑的都会自动监视你的，你想逃跑，他们也是你应该防备或者避开的，而大街上的其它无关的人如果被你波及了，才是无辜的...。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 她这个类似于紧急避险吧，然而紧急避险也不能以剥夺无辜者的生命的方式来给自己避险
:
--
FROM 120.198.56.*
传销那些洗脑的在没有举报你之前，就是没证据，但是正常人谁不知道？难道你逃跑一点也不避讳那些监督的？反正还没证据？
小孩要是还不会说话，那确实不会，但是会说话，能走，能跑的，在那个环境下长大的，都是彻底被环境洗脑的，都是潜在帮凶！
而且，那是生死机会，失去这次，基本就再无可能了，正常人肯定避讳任何潜在可能。但是后果从法律上讲，确实严重了，所以法律也判了她有罪，但没死刑，就是给她活命机会，算是合理的。
换句话讲，即便她知道现在的判罚，会被判严重的刑罚，再退回逃跑的时候，只有一次机会，你觉得会冒险把潜在帮凶当空气？肯定还是会选择下手，至少还有机会.....。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 有证据说自己的小孩和邻居的小孩是帮凶么？
: 不要自己脑补
:
--
FROM 120.198.56.*
这就是价值关的问题，
很多被强j怀孕，都不想生孩子，被迫生下来，相比正常家庭，对孩子爱也要低/差得多....。这里对周围大人都恨意满满，一心想逃出来的，被迫生下来的，做出这样的选择也可以理解。这无关对错，你可以选择下不了手，但人家下得了手也无可厚非，前提，不是正常生的....。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 就是说，你把她自己的孩子和路上遇到的邻居家孩子都认为是来监视她的了
: 而且，”生死机会“啊，这次逃不出就会死么？就一定要以自己孩子的命为代价？
:
--
FROM 120.198.56.*
那是她求生的机会，又不是无缘无故的杀...。
没给她彻底判死，足以说明理解的人还是不少的。
另外，你说的其它的什么独立生命权，爱什么的，都是正常生活条件下才讲的，
如果今天不给吃，明天你就死了的话，吃还是不吃就是当前的最重要的，给你还讲爱，人权？不是有病嘛！
套用当下，美欧在那讲自由，讲人权，却看不到因新冠一直在死人这最大的人权！
所以，自己没真实遇到生死选择，在那大言不惭的讲这讲那，指责人家，是多么虚伪！
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 理解对孩子的爱差得多，但也不至于杀了自己的孩子。
: 孩子生下来后就有了独立的生命权，不再依附于父母。
: 还有，杀路上别人家的孩子也是她紧急避险的理由？那得杀多少个啊
: ...................
--
FROM 223.104.65.*
她本来就是被拐，被监督的环境前提下，
就你说的场景，
拿刀外，还要看环境，拿刀并且对你有恶意，当然你可以提前动手....。
与你八杆子没关系，拿刀的人也不是伤人的意图，当然不一样了。
【 在 icewolfer 的大作中提到: 】
: 你这就是典型的有罪推断了，按你这个逻辑看到有人提刀就可以动手杀掉，理由是他拿刀是有可能杀你的。
:
--
FROM 223.104.65.*