- 主题:这种判死缓合适吗？
杀是合适的，判的不合适
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 女的被拐卖后，生娃。买家看娃大了，就放松了警惕。女的某天趁机杀死自己的娃和娃的奶妈，跑路。路上遇到一个邻居家的娃，那个娃也被杀了。最后判了死缓。女的说，不杀邻居家的娃，很快就会被村里人发现，无法逃脱。
--
FROM 103.37.140.*
这不是我脑补的，这是大量真实案例的报道告诉我的
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 这都是你自己脑补出来的。都生活了好多年了，孩子都有了，怎么突然就到了”生死机会“？
: 而且，即便是生死关头，就能拿自己孩子的命换自己的命？
:
--
FROM 111.203.111.*
别的案例和这个案例又没关系，这还不是脑补么？
【 在 icesherry 的大作中提到: 】
: 这不是我脑补的，这是大量真实案例的报道告诉我的
:
--
FROM 183.173.149.*
真实案例？
--
FROM 89.38.98.*
这个案子放在已经废除奴隶制的情况下不好理解。奴隶制度下，奴隶逃跑，奴隶主家的幼小孩童都是奴隶的敌人。
我国一直没有废除奴隶制度，但是又不承认有略为奴隶的犯罪，是狠奇怪的一个现象。
【 在 icewolfer 的大作中提到: 】
: 他只是邻居家的一个孩子，你怎么证明他有恶意，法律必须要别人犯法你才能自卫，别人什么都没做，你觉得他会犯法，然后就把他杀了，你自己不觉得这个逻辑太可怕吗。
: 每个人对处境是否安全都有各自主观的判断，法律能以你觉得别人有恶意来作为论据吗？
: 假设有一个山东人正在拿到砍我，我反杀他这个没毛病，但是我能不能因此把全山东人都杀光？这些人可都是这个行凶者的老乡哦。
: ...................
--
FROM 106.120.213.*
基本上如此吧。
你复原一下被拐妇女逃跑的情景就知道了。
基本上一村人都是敌人，都是罪犯——包括其他被拐卖的妇女。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 就是说，你把她自己的孩子和路上遇到的邻居家孩子都认为是来监视她的了
: 而且，”生死机会“啊，这次逃不出就会死么？就一定要以自己孩子的命为代价？
:
--
FROM 106.120.213.*
没有人是无辜的。
【 在 Basil (阿土) 的大作中提到: 】
: 不合适。应该死刑。邻居家的娃完全是无辜的，自己的娃也是无辜的
--
FROM 183.208.181.*
真事。
废除死刑用这个作为例子说，这样 的犯人不应该枪毙。
【 在 leatherhead 的大作中提到: 】
: 你这是编的故事还是真事，还非得把邻居娃杀了才行？
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 106.120.213.*
孩子从小也会把买来的女人当物件，喊起来的确就跑不了了
【 在 pinguotao 的大作中提到: 】
: 逻辑说不通，难道杀了两个孩子，就不会被发现吗，一样会被发现啊
:
: 可以骗两个孩子自己去附近的地方干啥干啥，和把两个小孩放倒是一样的效果啊
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
强奸的产物。。。虽然无辜，但是女人杀了可以理解。正常人看到都会恶心。
【 在 refurbish 的大作中提到: 】
: 自己娃也杀，太狠了
: 【 在 huwang 的大作中提到: 】
: : 女的被拐卖后，生娃。买家看娃大了，就放松了警惕。女的某天趁机杀死自己的娃和娃的奶妈，跑路。路上遇到一个邻居家的娃，那个娃也被杀了。最后判了死缓。女的说，不杀邻居家的娃，很快就会被村里人发现，无法逃脱。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*