那就需要国家政策调整啊

【 在 thierryhenry 的大作中提到: 】
:
: 要说年轻时过得爽，肯定是不生育的爽，毋庸置疑
:
: 他们为什么爽？ 真的是因为他们支出小吗？ 并不是，而是他们占了生育者的便宜
:

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.66.*

不要理论了，将来的蛋糕由将来的年轻人来做，将来的年轻人少了的话，蛋糕就小了，就算你交了份子钱，到时候也只能分到一小块
【 在 qmoyi 的大作中提到: 】
: 一定要明白，老一代从养老金到生活日常，都是靠新一代的支持，而不是靠年轻时奉养上一代交的养老金，要是世界上没有新一代了，你家里堆成金山也会饿死。
--
FROM 120.229.57.*

我觉得不是契约精神的问题

你交的钱按照契约可以发给你，但是是新一代的生产力才能帮你维持住物价

生产力有剩余，100个人只有90个有后代，产生的剩余可能能够维持住价格，如果只有10个后代，剩余不足，必然导致价格暴涨。货币只是一种形式，最终要对应到实物产出上。

所以，并不是我现在交钱，以后国家要给我发钱，这么简单的关系，你现在交了钱，以后没有新一代了，国家给你发再多的钱，你也买不到生活必需品，那又有什么意义呢。

还是我之前说的，70年代，工资100，你就是交10块养老金，国家退休给你发100，你也活不下去。

【 在 qmoyi 的大作中提到: 】
: 一定要明白，老一代从养老金到生活日常，都是靠新一代的支持，而不是靠年轻时奉养上一代交的养老金，要是世界上没有新一代了，你家里堆成金山也会饿死。
--
FROM 123.113.227.*

放你妈的屁。
【 在 thierryhenry 的大作中提到: 】
: 丁克家庭有更高的储蓄一点都没错
:
: 但是如果都是丁克家庭，未来没有新一代产出，储蓄就是废纸。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 120.235.215.*

这就是社会化福利的副作用，会一定程度养懒汉，养利己者。英国搞社会福利的时候，可能得一两个世纪以前了吧，英国报纸上天天论战，反对者的主要理由之一就是，现在人们勤劳工作，养育后代为了年老的时候有积蓄有依靠，有了社会福利之后，人们劳动和养育后代的动力就会变弱。
【 在 thierryhenry 的大作中提到: 】
: 要说年轻时过得爽，肯定是不生育的爽，毋庸置疑
:  
: 他们为什么爽？ 真的是因为他们支出小吗？ 并不是，而是他们占了生育者的便宜
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 114.254.1.*