- 主题:为什么欧美没有拐孩子的
欧美法律的发达程度，以至于中国法律在它们面前像猫在老虎面前一样。注意是法律不是法律条纹。法律含有司法，执法体系。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
其实我也不知道有没有
但是没看过，就当没有吧
欧美有 亲爱的 这种反映拐孩子的电影吗？
--
FROM 101.84.180.*
别的不驳你。法律光解决治安问题？
【 在 Basil 的大作中提到: 】
那么美国的社会治安肯定远超中国吧？
--
FROM 101.84.180.*
所以美帝某些区域某些领域的治安问题不如中国丝毫不能得出中国法律体系领先的结论。
这句话其实是废话。
【 在 Basil (阿土) 的大作中提到: 】
: 谁告诉你法律光解决治安问题了？
: 但不能不解决治安问题吧？我说的是法律体系
--
FROM 183.194.168.*
拐卖儿童也是治安问题啊。这个问题美日比中国好多了。
中国前段时间频发的校园门口犯罪分子砍杀未成年人，美帝这种见过新闻吗？
【 在 Basil (阿土) 的大作中提到: 】
: 那么美帝作为整体而言，司法，执法体系超前中国那么多，区区治安问题算不了啥吧？哈哈
--
FROM 183.194.168.*
失去前提的逻辑只能得出荒谬的结论。中国放开全民合法持枪，一样到处校园枪击。
【 在 Basil (阿土) 的大作中提到: 】
: 美帝的校园枪击案还少么？
--
FROM 183.194.168.*
人家禁不禁枪，至少是议会决定的。禁枪的声音虽没压倒反对一方，但也存在了。
咱这边，好多事情反对的声音直接让反对者进监狱。
【 在 Basil (阿土) 的大作中提到: 】
: 这话说的，禁枪难道不属于司法执法体系的一部分么？
--
FROM 183.194.168.*
我一开始说的就是美国法律体系完备发达比中国高很多。根本没讨论治安问题。治安不是全部。治安也看时间轴。一个只存在200年的国家即使一直有校园枪击案再存在200年，也比一个社会问题深重但没啥枪击案能不能存在100年的发展中国家好。后者我说的是朝鲜。谢谢。
【 在 Basil (阿土) 的大作中提到: 】
: 所以，能得出结论美帝的治安现状远好于中国？
: 说出大天来，也要看实际效果啊。
--
FROM 183.194.168.*
who不能隔空调查啊。只能援引中国的数据。
【 在 Basil (阿土) 的大作中提到: 】
: 所以，凡是美帝的不良数据高于中国的，都不可信？哈哈
: 这是WHO的数据
--
FROM 183.194.168.*
你想引诱我说啥？我又不止这一个ID。啥也不怕。
【 在 Basil (阿土) 的大作中提到: 】
: 你不是明明说的美国的司法执法体系远超中国么，怎么改成朝鲜啦？
: 中国二字又不是敏感词，你害怕啥啊
--
FROM 183.194.168.*