- 主题:国家应该对养父母概念厘清一下了
那些没有父母或者被遗弃的，收养者可以称为养父母，那种偷来买来的，同样用养父母这个词是对前者的侮辱，因为父母这二字这种人就不配，该称呼啥合适呢？个人意见可以用“养家”这个词，买的时候他们是买家，养大就成了养家，不能包含父母二字。
养这个字大家认同，客观上确实有养的过程，但父母这两个字，安在这种人身上，是对父母二字的亵渎，也是对正常养父母的一种不公。
--
修改:orf FROM 223.73.63.*
FROM 223.73.63.*
父母二字对这种人实在不配
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 伪父母？
--
FROM 223.73.63.*
两回事别混淆视听，官媒肯定要有个措辞的考量，正常收养可以称养父母，偷来买来的也同样用养父母，显然非常不妥对前者不公，父母二字的含义完全被亵渎了
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 老百姓自然有约定俗成的说法，用不着劳烦国家
:
--
修改:orf FROM 223.73.63.*
FROM 223.73.63.*
官媒尤其是那几个中央级的，对措辞很有讲究，只不过这事还没到政治敏感，属于引导社会正义树立正确是非观方面。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 媒体的文章不是法院的裁决书，没法那么严密吧
:
--
FROM 223.104.64.*
个人意见可以用“养家”这个词，买的时候他们是买家，养大就成了被拐儿童养家
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 伪父母？
--
FROM 223.73.63.*
就是厘清个概念，算是树立正确的是非观，正常收养的叫养父母，偷来买来的也安个父母二字对前者不公正，bupei
【 在 ywh0943 的大作中提到: 】
: 厘清了能咋滴？政府想改，还不是再厘清一次的事
--
FROM 223.73.63.*