从不同经济地位的人出发，有不同的看法。
我国绝大部分低收入，比如六亿农民退休金每个月一百块钱，仅仅是世界平均水平的十分之一。这种人如果不养儿防老，那怎么办？天天吃土或者喝西北风？对大部分城市贫民，他们天天九九六，披星戴月上班，一个月休息一天，四五十岁就贫病交加，三十五就面临下岗的威胁。这种人生活毫无保障，不养儿防老怎么办？难道老了露宿街头？
只有一小部分人，年薪高，工作稳定，住着大房子。他们高高在上地鄙视养儿防老，认为要尊重人的独立性，自己要自强自立，不要和孩子绑架一起。

发信人: SYSOP (SYSOP), 信区: TOP500
标  题: 今日总积分五百强
发信站: 水木社区 (Sat Dec 11 03:18:02 2021), 站内
  
排名  用户名称          积分  积分增量
    1  lyqing          306799         6
    2  TyLawson        289744         4
    3  wraind          177036         0
    4  raymanfly       172717         2
    5  Eoo             169777         2
    6  cmmzone         158979         7
    7  lacazette       136166         7
    8  axcv            132297         0
    9  qiogazi         131217         6
   10  fynt            122157         3
   11  raphyer         120227         0
   12  Virson          110430         0
   13  laosandaoshi    105232         2
   14  Barbarossa      102183         8
   15  zyifan          101578         5
   16  zic             100913         0
   17  upndown         100553         6
   18  platina         100339         7
   19  hgoldfish       100279         8
   20  Seoul           100237         7




【 在 Missing7 的大作中提到: 】
: 如果养儿就是为了防老，那就别说母爱有多伟大了，养来养去还是为了自己，那是交换，你们认同这个论调吗？
: 《天道》里的台词
--
修改:Barbarossa FROM 113.81.0.*
FROM 113.81.0.*

错，被需要也是一种享受
【 在 wyfzjy 的大作中提到: 】
: 养儿为了防老和母爱伟大并不是互斥的
: 没有人可以为你做到像母亲为你一样，而儿的回馈远不及母亲付出的爱。这事不是等价交换。从儿出生母亲就输了。
--
FROM 113.81.0.*

难以想象，不过不生孩子就不能是母亲
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 不是每个母亲都享受
: 有的甚至不生孩子了
--
FROM 113.83.187.*

钱不能带来感情，取代儿子的感情
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 我妈说，钱比儿子靠谱多了
--
FROM 113.83.187.*