- 主题:如果养儿是为了防老
养儿养老只是个附带的事情，母爱和养儿养老也不是什么交换，二者相关也不相关，反过来想，儿女也可以不养老，不管父母待你如何，你自己也可以选择丁克。
我觉得大家都不必为这个争论，那些选择不结婚，不生孩子了，老了进慈善堂，挺好的。
--
FROM 103.159.124.*
人家可以说儿女有违法的权力啊，人家自己愿意进号子啊
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 法律规定儿女有赡养父母的义务
: 法律规定的是道德的底线
--
FROM 103.159.124.*
那就去告呗，
所以我说这事不需要争论啊，你争论不就是不在乎违法为前提嘛
【 在 Missing7 的大作中提到: 】
: 你错了，儿女不养老父母可以去法院告的。。。
--
FROM 103.159.124.*
违法都是事后惩戒的，没听说哪个罪犯因为没有权力当初就不能违法
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 违法不是权利
--
FROM 103.159.124.*
你这是矮化了养孩子的目的，养孩子不只这一个需要。
【 在 Missing7 的大作中提到: 】
: 养孩子，确实不觉得伟大，不过是满足自己的需要罢了！
--
FROM 103.159.124.*
那只是我们对权利的定义不一样，你这是法律上的狭义定义
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 所谓权利，是受法律保护的
: 违法压根就不受法律保护，算个啥权利？
--
FROM 103.159.124.*
吃饭也是为了满足心理生理需要啊，这很自私啊，那就别吃饭呗！
【 在 Missing7 的大作中提到: 】
: 心理需要也是需要，精神需要也是需要！
--
FROM 103.159.124.*
说实话，年轻的时候，大部分人养孩子并没有刻意去想这一层
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 你应该这么说，不养老父母也拿你没办法
--
FROM 221.222.21.*
只是养儿的的一部分，你不能把养儿完全归结为防老一个自私的功能，这样才是狭隘的
【 在 newlifenew 的大作中提到: 】
: 不是说自私就不能做啊，自私可以做，但不能做了还说自己伟大，自己不想饿死吃饭，却说为了给父母养老而吃饭免得饿死因而是伟大的，这样说不厚道
: 养儿防老不伟大不代表不能做啊，受了恩惠就要有回报，但偏要一边拿回报一边说自己很伟大就不太合适
--
FROM 221.222.21.*
咋整，掐死得了?
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 我就想啊，尤其孩子不听话的时候，我就生气，想想将来孩子可能对我不好，我就更生气
--
FROM 221.222.21.*