- 主题:如果养儿是为了防老
这个东西其实就是儿女收到的算投资还是人情
投资有价。人情难还
爱也好，关心也好。物质也好，如果是投资，那就有上限，如果单纯的关心付出不求回报，反而无上限
其实投资也要养老，不投资也要养老只不过如何养不一样
应该说的是这个吧
【 在 gxfc 的大作中提到: 】
: 不认同。
: 就算有养儿防老的打算，不能否认父母对孩子的爱护与养育。
--
FROM 120.245.16.*
大部分是这样吧，但是也有不少基本就是投资吧，很多人，自私的，穷的，懒得，坏的，养孩子也就是投资吧，很多幸福的人能够给子女的这种人养孩子是没有得到的，以自己的幸福就说全世界父母都多伟大，也有点偏颇，例如黑人有名的管性不管后，中国人也会有类似的，所以说养儿防老不要说母爱伟大，某种程度上也对的，本身就自认为是一种投资，投资过程酸甜苦辣，也是为了收益的投资。如果养孩子。
可能中国的教育和很多幸福的人家的孩子不能接受自己认为的爱如此不堪，但事实这种也确实不少。
可以说有感情有爱，但真的没啥伟大的。
【 在 gxfc 的大作中提到: 】
: 这么类比也可以。只不过跟投资还是不一样的。
: 生养孩子乃至最后孩子反哺，过程中充满了各种酸甜苦辣，是一种人间烟火。
--
FROM 120.245.16.*
因为中国父母跟着儿子养老，儿子好老人也跟着好，例如大量儿子在北京父母硬跟着来享福的，但奥巴马的父母估计没这个福利，你好不好与我无关
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 也最无私啊
: 奥巴马很晚才还完大学的学费，中国的父母，有几个不给孩子出大学学费的？
--
FROM 120.245.16.*
我又不是说所有，但有那么一部分也不是少数，这部分人没有资格谈伟大！
而中国的父母，大部分还是超级负责的，对子女有情有爱的。
我只是不赞成有些人搭便车，自己做父母又懒又馋又算计，回头跟子女说母爱伟大，那个太恶心了，应该实事求是，不能一概而论来个母爱伟大打压部分可怜的子女！
【 在 gxfc 的大作中提到: 】
: 你这种是典型的现代人理性病。
: 就像婚姻有性的因素，但不是纯粹为了性。
: 这种理性是假理性，跟机器一样。
--
FROM 120.245.16.*
再说了，理性就理性，啥真真假假，讲道理就说假之类的，何必呢，真伟大的父母不会怕理性，因为理性无法用在真正伟大的父母身上，而害怕的父母，想趁机搭便车用所谓的感性忽悠子女吧。
【 在 gxfc 的大作中提到: 】
: 你这种是典型的现代人理性病。
: 就像婚姻有性的因素，但不是纯粹为了性。
: 这种理性是假理性，跟机器一样。
--
FROM 120.245.16.*
这也不算借口，要是说不过去硬做，算找借口，事实有一些谁都知道过不去啊。例如打死孩子的，饿死孩子的，为了自己让孩子被后配偶虐待的。轻点的自己有钱自己花，老了找子女养老的，种种，狗屁的母爱伟大啊！子女给吃饭钱就够了，剩下的能过就过，不能过自己受着！
【 在 gxfc 的大作中提到: 】
: 因为假理性太多了。借理性的力量给自己找一个虚伪的借口。
--
FROM 120.245.16.*
正常情况，大部分都是普通人，哪有几个为了别人不顾成本的，我觉得普通的也并不都是伟大的，可能因为你们都太幸福，我小时候家里穷，见得到很多父母对待子女的算计，很多父母让十三四岁的孩子回家赚钱，可能未必有多恶，但也说不上伟大，但这些这都算普通父母吧，出嫁给嫁妆，也生了养了。
所以说嘛，上一代父母，除去极品，剩下的说的上伟大的也不多，基本也可以说是典型的养儿防老，也不伟大，就是普通人的日子生活。
【 在 gxfc 的大作中提到子女上的: 】
: 跑题了，你加戏加多了，讨论的是正常情况。
--
FROM 120.245.16.*
不是说自私就不能做啊，自私可以做，但不能做了还说自己伟大，自己不想饿死吃饭，却说为了给父母养老而吃饭免得饿死因而是伟大的，这样说不厚道
养儿防老不伟大不代表不能做啊，受了恩惠就要有回报，但偏要一边拿回报一边说自己很伟大就不太合适
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 吃饭也是为了满足心理生理需要啊，这很自私啊，那就别吃饭呗！
--
FROM 120.245.16.*
不太明白什么事假理性什么是真理性？
【 在 gxfc 的大作中提到: 】
: 这就是假理性。
--
FROM 120.245.16.*
从来没有要求别人伟大，只是不认同随便说伟大
【 在 gxfc 的大作中提到: 】
: 伟大从来不是绝对伟大，以绝对伟大去要求别人是很自私的。
--
FROM 120.245.16.*