- 主题:理解不了女人的逻辑，一个小事吵了几嘴
比如周一2度到5度
周二零下5度到6度
她的判断是周二比周一暖和
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 不是看当前温度?
--
FROM 36.106.70.*
你再看看我写的内容
你的理解偏了
【 在 dinglinglm 的大作中提到: 】
: 作为女人，我不会像你想那么多。
: 我觉得冷，我就走了，自己吃饭。我想等，我就在附近找个市内地方等（不冻着自己）。冷不冷当然是以我感受为准，对方那句话给了我选择的空间（走或者不走），那就行了。
: 你比我还公主。
: ...................
--
FROM 36.106.70.*
我回答她冷，她最后出门感觉不冷，那她就会想是不是本来就不想跟我吃饭，是不是自己饿了不想等我
想早点吃
我回答不冷，最后她出门感觉冷，这么冷还说不冷，你不知道我穿的少啊，你自己不冷就是不冷对吧？
自己懒得回家做饭还得让我陪着吧，我都累了一天了不知道啊
这种思路的女人，不在少数
【 在 dinglinglm 的大作中提到: 】
: 你回答她“冷”。会怎样。
: “冷”或者“不冷”二选一，回答她一个不就行了
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 36.106.70.*
你没读懂
是我先完事到餐馆，而且我是肯定吃的
她让我告诉她冷不冷，她再决定来不来吃
这里面有个雷，就是她冷不冷只有她自己知道
我说冷她最后感觉不冷，和我说不冷她最后感觉冷，那都是我的错
【 在 flyingbirdok 的大作中提到: 】
: 你可真够钻牛角尖的，当然是你自己的感觉了
: 如果你穿个小夹克，即使温度高你觉得冷你就可以回家了
: 如果你穿个加拿大鹅，再冷你也能扛你还是可以等
: ...................
--
FROM 36.106.70.*
这种回答方式在单位说就是为了日后甩锅的
在家里，就是制造矛盾
【 在 dinglinglm 的大作中提到: 】
: 我讨厌这种不明确、不做主、不担责的方式。
: 我家婆婆人很好（我俩关系也好），但她为人不做决定。我帮她做选A，回头她又说B更好。我挺烦这点，后来学聪明了，不替她做决定。
: 昨天她要买个小物品，问我A还是B，我把淘宝往下翻，让她自己看说明自己选。
: ...................
--
FROM 36.106.70.*
看清楚，我先到，要告诉她冷不冷，她再决定去不去
我也屋里等着
矛盾点是，我告诉她冷不冷，和她最终确认冷不冷，是两个概念
【 在 Tduoduo2008 的大作中提到: 】
: 我也看乐了，不是楼主的问题吗？你对象心疼你看不出来吗？
--
FROM 42.80.174.*
我不想给她不讲理的机会 不想跳坑
【 在 huacongzhong 的大作中提到: 】
: 我想问你老婆是经常埋怨你么，你怎么这么小心翼翼的。
: 看清楚，我先到，要告诉她冷不冷，她再决定去不去
: 我也屋里等着
: ...................
--
FROM 42.80.174.*
我是在室内啊
我先办完事，出来，去饭馆等着
这时候，我要告诉在室内的她，外面冷不冷，她再决定来不来
问题在于，如果我告诉她冷她出来觉得不冷，或者我告诉她不冷她出来觉得冷
都会是一个吵架的理由，而且解释权在她
因为我要通过我的感觉，设身处地提前告诉她她会是冷还是不冷
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 你就不会找个室内的地方坐着？这个不是男女问题，是基本的处理事情的能力问题啊
--
FROM 42.80.174.*
冷她直接回家
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 如果外面真的很冷，她就永远不出来了吗，她不需要吃饭，订外卖？那吃了饭不用回家吗
: 你俩是为了争辩而争辩吧
--
FROM 42.80.174.*
我在餐馆等她，当然不会冷
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 人家的意思是，你觉得冷就别在外面等她，你啥理解能力？
--
FROM 42.80.174.*